Dáné Veronka - Szabadi István (szerk.): A Tiszántúli Református Egyházkerület Zsinati iratai I. 1578-1735 - Editiones Archivi Districtus Reformatorum Transtibiscani 24. (Debrecen, 2022)
Jegyzőkönyvek
1706 1701-1735 343 III. Alázatossan megkövetem mind tiszteletes püspök uramat, mind tiszteletes senior uramat. IV. Pasquilus író Gyöngyösi Pállal nem társalkodóm, sem házamhoz nem fogadom, sőt az ő pasquilusa párját tiszteletes püspökemnek kiadom. V. Ha e conditiok közzül valamelyiket violálnám, azon depositionak poenaja rajtam maradgyon. Praedictis conditionibus subscribit Stephanus Patai, pastor Debreczinensis [7.] [203] Occasione inauditi et maledicti illius pasquili Paulus Gyöngyösi sacro sanctae theologiae doctor, ecclesiae Derecskeiensis pastor, citatus et convictus deliberatum: Mivel secundum allegata et probata Gyöngyösi Pál derecskéi praedikátor comperiáltatott a pasquillusnak autorának lenni, melyben vallásunk, ministeriumunk, ordinationk, tisztességes personak éktelen mocskokkal és szitkokkal illettéinek, comperiáltatott item hamis hitűnek és újjítónak. Tecett a törvénynek, méltó volna, hogy parochaját fejiben vernék, ruháját leszaggatnák, magistratus kezében adnák, de azt nem cselekeszik, hanem praedikatori tisztitűi in perpetuum megfosztassék, vigore articulorum 5. et 27. in Minoribus, [204] item 28. et 38. in Majoribus, item conclusionum 17. et 18. in actis Synodi Nationalis SzathmárNémetini celebratae. Azért papi ruháját mától fogva letegye, ne viselje, mert ha rajta találják, szégyenére levonszák, ha pediglen valaha titkon vagy nyilván per se vei per alios vagy irkálna, vagy szóllana, vagy a Szent Superintendentia, vagy tiszteletes superattendensünk, vagy valamely becsülletes személyek ellen, tehát comperta rei veritate, hiteles két avagy három tanúk után minden bizonnyal magistratus kezibe adattatik. Mivel pedig audito deliberato Gyöngyösi Pál a méltóságos fejedelem székire, quod inauditum, híre, pecsété nélkül citálja a Szent Generális praesensit [205] contra art. 42. reverendorum dominorum Felföldiensium, quem nostra superattendentia acceptavit et afirmavit anno 1639, azért a deliberatum annyival inkább megerőssíttetik, mely Canon így vagyon: Art. 42. Quicunque alicujus criminis convicti et ab Ecclesia poena commerita mulctati, ad potentiores externumque praesidium aufugiunt, se se ejusque judicio contumaciter opponentis, ii in perpetuum et sine ullo spe veniae, tanquam putida membra abjiciantur et proscribantur. Protestanti contra Paulum Gyöngyösi. I. Protestál a Szent Generális meghhamissolta a tanúkat. II. Protestál a venerabilis Beregi Tractus, hogy dehonestálta a Szent Tractust, melynek vagyon társa. III. Protestál tiszteletes Huszti Sámuel, hogy a pasquilust neve alatt írta. [8.] [206] Causa Szathmáriensis Anna Máthé, petit separationem a suo marito Stephano Vitéz, eo quod ipsa sit impar ad jugis hic vero senex.
