Egység, 2021 (31-32. évfolyam, 138-149. szám)

2021-01-01 / 138. szám

2021 JANUÁR | egység 7 IZRAEL | HOHMECOLÓ a zsidó állam számára – de már a mai cselekvési tereket is alaposan kijelöli. AZ IZRAELI-SZUNNITA TENGELY Korábban a konszenzusos arab álláspont az volt, hogy nem köt­nek békét Izraellel addig, amíg az nem rendezi megfelelő módon a viszonyát a palesztinokkal (mintha ez a zsidó állam hozzáállásán múlt volna, vö. a számtalan területi és politikai gesztust, amit Jeruzsálem a palesztinoknak az elmúlt évtize­dekben tett). Ez most gyökeresen megváltozott. Irán veszélyes és arcátlan, a zsidó államot egzisztenciálisan fenyegető törekvéseivel szemben. Nem véletlenül nevezte a Palesz­tin Hatóság ügyük „elárulásának” a szerződéseket, és előbb vissza­hívták, majd Biden győzelme után mégis visszaküldték nagyköveteiket Bahreinbe és az Emírségekbe. A pa­lesztinokban az elmúlt egy évben tudatosodott markánsan az, hogy jelen körülmények között esélyük sem lesz egy önálló állami entitásra, amíg nem ismerik el Izraelt zsidó államként, nem mondanak le a je­lenleg már hétmillió (!) „menekült” A kulcskérdés sokkal inkább az, hogy a Biden-adminisztráció valóban komolyan veszi-e a visszatérést a rossz emlékű, Trump által teljes joggal fel­rúgott iráni atomalkuhoz. Bár Biden már korábban közölte, visszatérne a JCPOA-hez, és munkatársai az iz­raeli 12-es csatorna jelentése szerint felvették a kapcsolatot Teheránnal az ügyben, azért biztató jel, hogy a beik­tatása előtti napokban bejelentett leg­sürgősebb három „visszatérés” között nem szerepelt az iráni alku. Markánsan óvta a Biden-admi­niszt rációt az utolsó napokban Trump külügyminisztere, Mike Pom­peo: „Az Iránnal szembeni szank ciók feloldása veszélyeztetné Ame rikát és a világot, tekintettel ar ra, hogy tovább­ra sem adta fel nuk leáris tö rekvéseit. (...) Ha szóba áll nánk Iránnal, illetve ha megengednénk, hogy az európa­iak ismét együttműködjenek velük és segítenék gazdagságukat, az rossz dolog lenne a régió biztonsága, Euró­pa biztonsága és Amerika biztonsága szempontjából is” – hangsúlyozta teljes joggal. Irán pe dig, mintegy iga­zolva Pompeo állítását, ismét kiirtás­sal fenyegette meg a zsidó államot. Amióta Trump 2018-ban kilépett a három évvel korábban, még Oba­ma kezdeményezésére létrejött iráni megállapodásból és ismét szankci­ókkal sújtotta Iránt, a síita köztársa­ság mindent megtett, hogy igazolja a róla alkotott képet. Nyíltan foly­tatta uránium-dúsítását földalatti lé­tesítményeiben, folytatta nukleáris fegyver előállítását célzó kutatásait, ballisztikus rakétagyártását, folytat­ta szíriai, iraki, libanoni és jemeni befolyásának kiterjesztését, és per­sze folytatta a palesztin terroristák és a Hezbollah finanszírozását is. A térség stabilitása, Izrael léte és biztonsága remélhetőleg a Biden-ad­minisztráció számára is elsőrendű szempont, amerikai érdek marad, márpedig az Ábrahám-egyezmé­nyek elég egyértelmű érdekkoalíciót hoz tak létre eme béke és stabilitás megteremtésére. Úgyhogy gondol­junk bármit is Donald Trumpról: ideje elismerni, hogy ennek az alap­jait bizony ő teremtette meg 2020-ban. A normalizáció részeként Netan­jahu miniszterelnök lemondott az annektálás tervéről, ám a folyamat legnagyobb vesztesei így is egyér­telműen a palesztinok. Rivalizáló vezetéseik (a Palesztin Hatóság Ra­mallahban és a Hamász terrorszer­vezet Gázában) talán nem is hitték volna, hogy az Arab Liga tagállamai immár hűvös távolságtartással keze­lik évtizedek óta tartó áldozati pó­zukat, csökkentik támogatásaikat. A palesztin politikai vezetés önsors­rontó, fiatal generációik számára káros és perspektívátlan stratégiája nem vált be, a „kétállami megoldás” már csak az ENSZ albizottságaiban meg az EU retorikájában fontos tényező. A térség alapvető változá­sai nyomán a palesztinok gondjai sokadrendű problémákká váltak, a Trump-adminisztráció pedig jó ér­zékkel ismerte fel egy izraeli-szun­nita tengely létrehozásának igényét visszatéréséről Izrael területére, és amíg nem teljesítik Amerika jogál­lamisági, elszámoltathatósági krité­riumait. MERRE TOVÁBB, AMERIKA? A Trump utódlását kísérő legfonto­sabb kérdés a Közel-Keleten most nem elsősorban az, hogy Joe Biden, illetve esetleges utódja, Kamala Harris folytatja-e ezt az Izraelt köz­vetlenül érintő irányvonalat. Már most látható, hogy nagy vonalakban igen. Egyikük sem része a demokra­ta párt szélsőséges, Izrael-gyűlölő vagy antiszemita szárnyának, min­dig méltányosan és korrekten nyi­latkoztak a zsidó államról, és ez a „clintonita” vonal várhatóan akkor is megmarad, ha készek engedmé­nyeket tenni a baloldalnak (pl. foly­tatják a Trump által a terrorizmus támogatása miatt felfüggesztett pa­lesztin segélyezést). Az Ábrahám-egyezmény

Next

/
Oldalképek
Tartalom