Egység, 2017 (27-28. évfolyam, 92-101. szám)

2017-05-01 / 95. szám

2017 ÁPRILIS-MÁJUS | egység 15 KULTÚRA | HOHMECOLÓ mu zulmán népviseletként határoz­ta meg a kipát vagy éppenséggel a „kisiparosok” rövidítésé nek hitte. Mind ezek mellett sajnos az is elő­fordult, hogy szomorú képet nyer­tünk az amúgy alapműveltséghez tar tozó témákban. Amikor például Je ruzsálem múltját helyeztük kö­zéppontba, úgy tűnt, hogy fiatalok és idősek körében egyaránt nagyon nagy a történelmi alapismeretek hi­ánya. Te mit tanultál a sorozatból? Számomra óriási meglepetés volt az emberek nyitottsága. Azt hittem, hogy ha a zsidóságról kérdezzük őket, sokan nem állnak szóba ve­lünk, vagy kezdetben legalábbis zár kózottak lesznek. Viszont na­gyon kevés visszautasítást kapunk, nem jellemző a rosszindulat meg­nyilvánulása és alapvetően barátsá­go sak az emberek. Ugyanakkor ta nulságos azt látni, hogy sokan nem merik azt mondani, hogy „nem tu dom”. Sokszor látható, hogy nem tudják a helyes megoldást vagy fo­galmuk sincs a témáról, de az előze­tes ismereteikből merítve mégis mon danak egy választ – többnyire té vesen. A videókban szándékosan vág já­tok össze ezeket a helytelen vá la­szo kat úgy, hogy azok többségben legyenek? A projekt elején több ismerősöm is meg kérdezte ugyanezt, azaz hogy kész akarva a rossz válaszokra fóku­szá lunk-e a videók összevágásakor? De azt kell mondanom, hogy nem, mind ez sajnos a valós arányokat tük­rözi. Az utcán forgolódva tény leg ele­nyésző kisebbségben aka dunk olyan személyekbe, akik kép ben vannak a témákat illetően. Ez amúgy szin­tén tanulságként szol gált számom­ra: legtöbben nem tud ják a helyes választ – amivel alap ve tően nincs mindig gond – viszont nem is kér­deznek. Ritkán fordul elő, hogy va­laki arra kér minket, árul juk el neki a helyes választ. A videók készítésekor ezért csak meg erősödött ben nem, amit még egy egyetemi oktatótól hallottam ko rábban: „az in telligens NÉGY BABONA A ZSIDÓKRÓL ember nem tud min dent, viszont kérdez”. És részben a Bibsinfónak ez is célja: elérni és tá jékoztatni azokat is, akik amúgy nem szeretnek vagy nem mernek kér dezni. Sosem a ki­gúnyolás vagy meg szégyenítés a cél; szeretnénk köz érthető, ugyanakkor interaktív anya gokat készíteni. Ter­mészetesen ez néha figyelemfelhívó vagy adott eset ben vészjelző hatású is lehet, hi szen egyfajta „visszacsato­lásként” rá mutat arra, hogy a zsidó-1A LYUKAS LEPEDŐ Elterjedt tévhit, hogy a zsidók lyukas lepedőn keresztül élnek háza­séletet. A tévhit valószínűleg abból ered, hogy a szomszédok nem tudták mire vélni a zsidó háziasszonyok által kiteregetett rituális al­sóneműt, a ciceszt. Ez egy négyszögletes, sarkain rojtokkal ellátott ruhadarab, melyet a férfiak az ingük alatt viselnek, és amelynek kö­zepén a fej átbujtatására szolgáló lyuk van. A férjet és a feleséget a szexuális együttlét során elválasztó lepedő nemhogy nem előírás, de valójában ellenkezik is a háláchával. SZARVAS-PATÁS ZSIDÓK Számos antiszemita karikatúrán láthatjuk a zsidókat szarvakkal-pa­tákkal, ördögként ábrázolva. Ugyancsak közismert Michelangelo alkotása, melyen szarvakkal a fején ábrázolta Mózest. A két ábrázolás, és így számos babona, mely a zsidókat az ördöggel azonosítja, ugyanabból a félrefordításból fakad. „Izrael fiai pedig látták Mózes arcát, hogy sugárzott Mózes arcának a bőre és Mózes visszatette a fátyolt az arcára, amíg nem bement, hogy beszéljen vele.” Jeromos bibliafordítása során azonban a héber „karan” su­gárzik szót „keren”-nek olvasta, ami viszont szarvat jelent. Így került Mózesre, majd innen áttételesen minden zsidóra szarv – ami egy logikai ugrással már a patát és az ördögfarkat is magával hozta. BÜDÖS ZSIDÓK... Az előző babona folyományaként annyira szorosan az ördöghöz kö­tötték a középkorban a zsidókat, hogy elvárták: kénköves szaguk le­gyen, mint ahogy a poklot elképzelték. Akinek nem volt kénes szaga, az bizonyára keresztény vérben fürdött, hogy lemossa azt magáról. ZSIDÓ ÖSSZEESKÜVÉS Napjainkban is igen népszerűek a zsidó összeesküvésről szőtt el­képzelések. A világuralomra törő zsidók Hollywoodtól, a pénzügyi világon át az illuminátusokig mindent irányítanak az antiszemita propaganda hívei szerint. A nagy világméretű zsidó összeesküvés gyökereit természetesen szintén a középkorban kell keresnünk: a babona szerint a rabbik minden évben Spanyolországban gyűltek össze, hogy megvitassák: abban az évben melyik keresztény város lakóit áldozzák fel rituális célokra. A 19. században kezdett az emberáldozatról a világ pénzügyi leigázására terelődni a figyelem, melynek leghíresebb példája a Cion Bölcseinek jegyzőkönyve. Ez a hamisítvány a mai napig képezi antiszemita spekulációk alapját. 2 3 4 ságnak van még feladata az ismeret­terjesztésben. Várhatunk folytatást, v annak jö vő­re vonatkozó terveitek? Természetesen, hiszen nagyon sok té ma van még a tarsolyunkban. Ér­demes minket követni a jövőben is, mert újabb izgalmas témák kö vet­kez nek! Az eddigi részek alapján ugyanis egy dolog már egészen biz­tossá vált: szükség van a folytatásra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom