Egység, 1999 (37-40. szám)

1999-11-01 / 40. szám

1998. szeptember 4. GUT SÁBESZ A heti szakasz - röviden Törvények sokasága sorakozik egymás mellett. Néhány ki­­emelésre van lehetőségünk. A fogoly szép külsejű nővel való házasság feltételei után a konok és engedetlen fiú bünteté­­séről szól az írás. Éjszakára nem szabad az elítéltet temetet­­lenül hagyni, mert az embernek meg kell adni a tiszteletet. Az eltévedt, elbitangolt jószágot vissza kell juttatni gazdájá­­hoz. A háztetőre korlátot kell szerelni, hogy senkit baleset ne érhessen. Emlékeztető rojtok legyenek a ruha négy szög­­létén, kerülni kell a kevert szövésű öltönyöket, a sátnézt. A kamat szedés tilos. A válás szabályait ismerjük meg, majd a zálogszedésről esik szó, nem szabad szerszámot, pl.: kézimalmot zálogba elfogadni, mert ez a kenyérkeresés esz­­köze. Személy elrablása különleges bűnnek számít. Rágal­­mazni tilos. A béres bérét még a munkavégzés napján meg kell adni. A mezőn az aratásnál ott felejtett kéve a szegé­­nyéké, akárcsak az elhullatott szőlőszem. A sógor vegye el elhalt fivére özvegyét, ha nincs örökös, de ez a rendelet a chálice szertartással feloldható. Nem lehet kétféle mérték, mert az igazság egy és oszthatatlan. Nem szabad elfelejteni az Amalékok cselekedeteit, melyet fáradt, legyengült em­­berek ellen követtek el az egyiptomi kivonulás idején. D. G. só mondatában fordul - egy­­szer - elő, ott is abban a kon­­textusban, hogy a király Isten kiválasztottja, ״királya” és ״fel­­kentje”. Törvény és cödáká Az említett versekben Dávid több kifejezést használ, ame­­lyek viselkedését dicsérik. ״Igazságom szerint” - mondja Dávid, majd megemlíti keze tisztaságát. Egyes kommentá­­torok szerint Dávid arra utal, hogy mind Istennel, mind az emberekkel szemben rendben volt, vagyis betartotta azokat 5 parancsolatokat, amelyek Is­­tennel szemben, valamint azoj kát is, amelyek az emberekke szemben köteleznek. Mások szerint Dávid azért adott hálá' Istennek, mivel nem úgy bűn tette mint Sault, aki már a; első vétke után megbánta hogy királyt csinált belőle, ha nem megbocsátott neki. Naftali Krau« Mi van szombat reggel 9 órakor? Az egyetlen minjen a zsidó Bu dapesten, ahol vallásos chászit légkörben lehet imádkozni, anél kül hogy hajnalban kelljen felkel ni. Vasvári Pál utca 5. - a lubavi esi templom Budapesten. dő nemzedékeknek szólnak, nekik szolgálnak tanulságul: nem elég, hogy az isteni gond­­viselés kiválasztotta Dávidot és megígérte neki, hogy trónja örökön áll és leszármazottai lesznek a zsidó királyság fejei az idők végezetéig. Az ígéret mellett ezt ki is kell érdemelni. Az ígéret csak akkor érvényes, ha azt megfelelő viselkedés ki­­séri. Az ígéret nem menti fel a kiválasztottat - itt, konkrétan, Dávidot - attól, hogy a Tóra útjait járják, és nem ígéri ne­­kik a sikert, ha nem viselked­­nek megfelelően. Ezért érzi itt Dávid szükségesnek kihangsú­­lyozni, hogy ő, a maga részé­­ről tartja az egyezséget, ami kétoldalú: Isten segíti és védi Dávidot, és Dávid Isten útjait járja. Dáát Mikrá hozzátesz eh­­hez egy további momentumot is: mivel ellenségei Dávidot sú­­lyos vádakkal illették és sok vét­­két róttak fel neki (lásd Simi ben Gérá átkait 2Sámuel 16:5-8.) - Dávid szükségesnek látta ki­­hangsúlyozni, hogy ő pedig nem vétkezett, ő rendben van, ő megtette a magáét és lám - az eredmény őt igazolja. Való igaz: az egész hosszú zsoltárban nincs egy kifejezés sem, amelyben Dávid erejét fitogtatná, vagy hősiességével dicsekedne. Maga a ״király” kifejezés is csak a zsoltár utol­azt mondja: ha nem teszünk semmit - később a helyzet ne­­hezebb lesz és kisebb lesz az esély a betegség meggyógyítá­­sára. Ennélfogva ad a beteg­­nek olyan gyógyszert, ami a betegség kitöréséhez vezet és ezáltal könnyebb a gyógyítás útja. * * * ״Igazságom szerint bánt velem az Örökkévaló, ke­­zem tisztasága szerint ju­­talmazott engem. Hiszen vigyáztam az Örökkévaló útjára és nem hagytam el hűtlenül az Istent. Minden törvényére ügyeltem, és rendelkezéseitől nem tér­­tem el. Feddhetetlen vol­­tam előtte, és őrizkedtem a vétektől. Igazságom sze­­rint jutalmazott engem az Örökkévaló, kezem tiszta­­sága szerint, amit jól lát.” (.Zsoltárok 18:21-24.) Figyelemre méltó az idézett versekben kifejezésre jutó ten­­dencia: Dávid itt magának in­­dikálja az isteni segítséget - érdemei alapján. Mintha azt mondaná: ez jár nekem, mivel ügyeltem törvényeire, nem hűtlenkedtem és Isten párán­­csait betartottam. Hogyan le­­hetséges az, hogy egy ember - pláne egy olyan nagy ember, mint Dávid - érdemeire hivat­­kozzon és eldicsekedjen jó magaviseletével, ami neki úgy­­mond, szinte automatikusan, ״hivatalból”, biztosítja az iste­­ni segítséget? Ámosz Cháchám idézi Já­­köb ősapánkat, aki nem hivat­­kozott érdemeire, hanem azt mondta, hogy ״...méltatlan vagyok minden kegyes tét­­tedre, amit szolgáddal cse­­lekedtél...” (lMózes 32:11.). Maga Dávid mondja egy má­­sik helyen (2Sámuel 7:18.), ״Ki vagyok én, uram, Iste­­nem és mi az én házam népe, hogy eljuttattál idá­­ig?!” Hogyan lehetséges az, hogy itt Dávid a saját érdeme­­ire hivatkozik? A kiválasztottság nem elég... A kérdést több kommentátor teszi fel. Ámosz Cháchám lo­­gikus válasza az, hogy az itte­­ni ״dicsekvő” versek a jővén-18 háború - 18. fejezet (folytatás az 1. oldalról) ״Megmentett erős ellenségemtől” Ki ez az ״erős ellenség”? Nem ellenkezik a fentiekkel ha el­­mondjuk, hogy a Midrások és egyéb források találgatnak jobbra-balra. Van aki azt mondja, hogy ez a ״hét nép” (vagyis a kánaánita népek, amelyek országát Izrael örököl­­te); más Doégra mutat; egy harmadik Avsalomra, Dávid fiára aki fellázadt ellene. A dubnói Mágid hasonlata szerint ez a vers azt jelenti, hogy az Örökkévaló a bajt előbbre hozza és az ősökre tes­­tálja, mivel nagy az ő érdemük és ezáltal felmenti a leszárma­­zottakat a felelőségtől. A ha­­sonlat egy gazdag ember fiá­­ról beszél, akinek testében lap­­pang egy betegség. Az orvos Ki mit tud? Ki Técé 1. Mi lesz a fogolyból lett feleség sorsa, ha férje megunta? 2. Miért jár az egyip­­tominak tisztelet? 3. Az elszökött szolgát befogadhatjuk-e? 4. Az ősi ״mesterség” megengedett-e? 5. Kiket támadott meg az Amalékok serege? Küldje be válaszait szeptember 11-ig a szer­­kesztőségbe. A helyes megfejtők között jutalmat sorsolunk ki. Az alábbiakban közöljük a Gut Sábesz 43. számában közölt kérdések helyes vá­­laszait: 1. Köszönetmondás és dicsőítés a világ minden alkotásáért és parancsáért. 2. Az asztali áldást, a bír­­kát hámázont. 3. Tízből. 4. Az arany borjúval. 5. Mert jövevények voltunk Egyiptom országában. A helyes megfejtők kö­­zül jutalmat nyert: Bokor Gyöngyi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom