Mózessy Gergely: Egyetemi lelkészségek Magyarországon a 20. század első felében. A katolikus egyetemi lelkészségek története - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 17. (Budapest, 1997)
Szegedi Tudományegyetem
1944 őszén azt írta a budapesti Sziklán Állunk, hogy Szegeden ő az egyetemi lelkész. Ha a front nem söpri el a kinevezést, tán lett is volna...306 ) Felvetődött az egyetemi kongregációkat vezető két jezsuita, Békési István és Sass Imre neve is; róluk azonban nem volt olyan jó véleménnyel: „A két vezetőatya egyénisége, bár tiszteletreméltó buzgósággal dolgoznak az ifjúság körében, az össz-hallgatóságra nincs egyetemes hatással; a női hallgatóknak pedig még a kongregáción belül is csak egyik fele csüng sajátos és a másik fél által nem is szívesen látott rajongással a vezetőpáteren. ” Végül két egyházmegyés papot ajánlott még: Havass Gézát és dr. Papp Antalt.307 Hamvas Endre azonban további információkat szeretett volna. Meglepő és korában szokatlan rugalmassággal a legérintettebbek felé fordult. Titkárát bízta meg azzal, hogy az egyetemi ifjúság véleményét kérje ki. A hallgatók 6 pap nevét vetették fel: Papp Antal kivételével mindazokat akiket a kanonok is ajánlott, valamint Majtényi Adalbert és Vass József atyákat. A megbeszélést szavazás követte, ahol elsöprő többséggel ( 179 szavazat a 280-ból) Sass Imre kapott bizalmat. „A férfi hallgatóság körében ehhez egyesek azt a véleményt fűzték, hogy P. Sass mellett megnyilvánult közvélemény a nőhallgatók többsége miatt történt, de megjegyezték, hogy így legalább, - amennyiben nevezett kapna kinevezést - megmutathatja, mit tud elérni, mint egyetemi lelkész. ” - kommentálta az eseményeket a titkár március 25-én.30!< Miután április 8-án a jezsuita provinciális hozzájárult Sass Imre kinevezéséhez, április 11-én a hó elejére visszamenőleges hatállyal Hamvas Endre őt nevezte ki „további visszavonásig egyetemi római katolikus lelkésznek”, mely döntéséről dr. Purjesz Béla rektor révén az Egyetemi Tanácsot is értesítette, megértő támogatást és bizalmat kérve. A Tanács május 19-én közölte: a kinevezést tudomásul veszi. Bár Tóth László bölcsészkari dékán megjegyezte: örömmel fogja látni, ha a református, evangélikus és izraelita vallású ifjúság lelkigondozásáról hasonló módon történnék gondoskodás...309 Három apró adalékkal szeretnék szolgálni még Sass Imre kinevezésének tényéhez:- A fiatal pap ( ekkor 34 esztendős, pappá csak 1941-ben szentelték tanulmányai elvégzése után Nápolyban310 ) hallatlan népszerűségét az adott pillanatban valószínűleg csak fokozta az a tény, hogy 1946 márciusában az egyetem nagyszabású nagyböjti lelkigyakorlata alatt zajlott a fennemlített szavazás, amelyet a leányhallgatók számára Sass nagy lelkesedéssel vezetett.311- A kinevezést követően érezhetően javult az egyetem és a püspök viszonya. Korábban Hamvas elzárkózott attól, hogy jelenlétével emelje az egyetemi ünnepségek fényét, 1946-ban a Te Deum-ról még kimentette magát (éppen bérmált), az őszi Veni Sancte-t azonban már ő celebrálta.312- Megromlott viszont Halász Pál és Sass Imre viszonya. A kanonok különösképp azt nehezményezte, hogy április végéig nem jelentkezett nála mint felettesénél Sass. Fizetését sem vette fel. Igaz, az elburjánzó infláció miatt sok hasznát nem is ve- 300 * * * * * * 300 Sziklán Állunk II. évf. 10. szám, 1944. október 15. 307 SzPL 906/1946 alatt. Sas és Sass névváltozat a forrásokban végig váltakozik. 308 SzPL 906/1946 alatt 309 CsMLt Vffl. 5. 1029/1945-46 és SzPL 906/1946 310 Pálos 1992: 188. old. és Havasy 1991: 424. old. 311 CsMLt Vm. 5. 880/1945-46 312 SzPL 1179 és 2128/1946 75
