Mózessy Gergely: Egyetemi lelkészségek Magyarországon a 20. század első felében. A katolikus egyetemi lelkészségek története - Fejezetek az Eötvös Loránd Tudományegyetem történetéből 17. (Budapest, 1997)

Szegedi Tudományegyetem

nyos bástyájának” érzékenységére, hivatkozva a másik három egyetem példájára. Érzé­kelteti, hogy lemaradás lenne, ha nem követnék azok példáját...288 Az Egyetemi Tanács szeptember 28-i I. rendes ülésében foglalkozott a kérdés­sel. Bognár Cecil dékán előadóként javasolta, hogy az egyetem érdeklődjön a három társintézménynél az ottani lelkészségek munkájáról, működésük jogi kereteiről, és ennek ismeretében egy egyetemi bizottság dolgozza ki az elvileg helyeselt kérés teljesí­tésének lehetőségeit. Frölich Pál bejelentette, hogy már beszélt a kolozsvári rektorral, akitől úgy értesült, hogy ott mindhárom nagy felekezetnek ( róm. kát., evangélikus, református ) van lelkésze. Javasolta, hogy elkerülendő a felekezeti villongásokat Sze­geden se csak katolikus lelkészség legyen. Ajánlotta továbbá, hogy ha lehet, csak olyan személyek lelkészi kinevezésébe egyezzen bele az egyetem, kikkel maga is kapcsolat­ban van ( pl. ott tanít ).289 290 Október - november folyamán megérkeztek a három egyetemről a beszámolók az egyetemi lelkészek működéséről. Doby Géza, a Műegyetem rektora az élmény fris­sességén alapuló részletességgel írta le a már ismertetett terminusbéli vitát ( műegye­temi lelkész helyett a katolikus hallgatók ellátásával megbízott lelkész kifejezés prefe­rálása... ), a Pázmány Péter Tudományegyetem a lelkész teljes munkaköri leírást meg­küldte, csak a kolozsváriak fogalmaztak kissé általánosságban.291’ A beérkező ismertetéseket a rektor Bognárnak, a bizottság elnökének átadta, és utasította Kovács Ferenc questort, hogy csináljon kimutatást az egyetem rövid törté­nete alatt beiratkozott hallgatók felekezeti megoszlásáról, hogy ezt a lelkészség meg­szervezésénél figyelembe vehessék. E szerint:291 róm kát. gör kát. gór kel. ref ág ev. unit izr bapt. felek. kívül össz 1940-41 I. 7782011 191625 28 1­1097 1940-41 11.81622 47182693281­1168 1941-42 I. 89825 61 217 853401­1330 1941-42 11 8571958 19682 2 57141276 1942-43 1. 8872181202 85 3 391­1319 1942-43 11. 824 2482191 87 4351­1248 1943-44 1. 939 25106221 1074 461-1448 1944. március 9-én ült össze a háromtagú bizottság ( Bognár Cecil bencés áldozópap292 elnök, Halasy-Nagy József és Bruckner Győző ) az egyetemi lelkészség ügyének megvitatására. Bognár ismertette a korábbi fejleményeket és a beérkezett dokumentumokat, majd felkérte a tagokat véleményalkotásra. Halasy-Nagy teológiai kar híján a Ferenc József Tudományegyetem módszerét látta követendőnek a kinevezés kérdésében; azaz az illetékes egyház jelölje ki a megfe­lelő személyt, közölje döntését az Egyetemi Tanáccsal, amely felterjeszti az ügyet a 288 SzPL 906/1946 alatt 1917/1943 és CsMLt VÜI. 5. 1029/1945-46 alatt 1505/1942-43 289 CsMLt VEI. 5. 1029/1945-46 alatt megtalálható a tanácsülési jegyzőköny kivonata is. 290 uott. 291 uott. 292 Csizmadia 1980: 275. old., 28. jegyzetpont. 71

Next

/
Oldalképek
Tartalom