Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1965-1966 (HU ELTEL 11.a.9.)

1966. február 21. kari tanácsülés

földrajz szakos hallgatóság száma csökkenni fog. Maga Meisel elvtárs is azt javasolta, hogy ha már ezt nem lehet másként.megvalósítani, legalább a cimzetes docensi cim birtokában kerüljön. Dékán: Nem mint dékán, hanem mint az elméleti fizika egyik professzo: teszek előterjesztést Abonyi Iván cimzetes docensi kinevezésére. 7 Abonyi Iván-kandidátus, a szakbizottság és tudományos bizottság egy- ~ hanguan javasolta. Van-e kérdés vagy észrevétel? /Nincsen/ C - ' A következő javaslat: Szépfalussy Péterre vonatkozik. A kari fizi­kus szakbizottság egyhangúlag egyetért, a tudományos bizottság nem ért egyet vele. Egy sajtóhibát javitanék a felterjesztésben: a 5« sorban "műszaki” helyett "villamos mérnöki". Miután a tudo­mányos bizottság nem támogatja a javaslatot, legyen szabad a javaslatot a következőkkel alátámasztanom. Szépfalussy Péter a Műszál Egyetemen volt adjunktus Gombás professzor ..tanszékén. 1962-ben került az .Elméleti fizikai tanszékre tudományos munkatárskéntf ettől kezdve főkollégiumot ad elő /Molekulafizika/, erre ezt megelőzően a tan­széken nem volt oktató, aki ezt elő tudta volna adni. Az.Eötvös Loránd Fizikai Társulatban olyan társadalmi munkát végez, amit én nagyon megfelelőnek tartok /választmányi tag, nemzetközi kollokviumot rendezésében résztvesz/. Hajós György egy, tanár: Ugyanazt a kérdést szeretném megismételni: érdemes volna tájékozódni, hogy a tudományos bizottság részéről c miért nem találták megfelelőnek? Társadalmi tevékenysége miatt? Kiss János dékánhelyettes: Kari vonatkozásban nem megfelelő a társa­- dalmi munkája. c Marx György egy, tanár; Tény az, ho^y Szépfalussy a Műegyetemen nagy megelégedést keltett munkásságával, mérnöki és fizikusi okleve­le van. Társadalmi munkájának túlsúlya a Fizikai Társulatra helyező­dött, Szeretném kiemelni, hogy társadalmi munkája legnagyobb részt a Fizikai Társulatban fiatal kutatók nevelésére koncentrálódik, tehát olyan területre,’.mely nekünk fokozott mértékben kell. _ * t Bruckner Győző egy, tanár: Csatlakozom Hajós professzor inditványá- hoz. Ívíeg kell vizsgálni a kérdést. * * Egyed László.egy. tanár:U yanaz a helyzet mint Hajnalnál. Vizsgáljuk meg a dolgot.- " : H a j ó s Györ.gy egy. tanár: Az információ úgy szól, hogy a Karon nem. megfelelő. Ez azt jelenti, hogy nem adódott neki társadalmi munka| vagy nem kért, vagy rosszul végezte? Azt hiszem ilyen elmarasztaló megjegyzés egy hivatalos felterjesztésben csak abban az esetben jogos, ha valamit rosszul végzett,?vagy pedig nem végzett semmiféle társadalmi munkát annak ellenére, hogy felkérték, elhárította magá­- tói a feladatokat. Ha ilyenekről nincsen szó, helytelen dolog ilyet felvenni a felterjesztésbe. Dékán; Ha több hozzászólás nincs ismertetem a következő előterjesz­tést. Soó Rezső professzor javasolja Dr. Borsos Olgát cimzetes do­censi kinevezésre. Két megjegyzés: a tárgykört nem tartom szerencsés­nek. г ' C Soó Rezső egy, tanár: Én vagyok a hibás abban, hogy sem a biológiai, sem' a tudományos bizottság nem foglalt állást, ugyanis nem jelentem meg az ülésen. Ennek egészségi okai voltak és amikor megkérdeztem

Next

/
Oldalképek
Tartalom