Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Karának ülései, 1963-1964 (HU ELTEL 11.a.7.)

1963. október 31. kari tanácsülés

-2­tul korainak tartja. Ez a többi eg ere eken embrionáris stádiumban van. rv Hádi Péter főelőadó; Egyet ért Császár professzorral ás a vitát áprilisra javasolja. Javasolja továbbá, hogy jegyzet és tankönyv-terv batáridejét korábbra hozzák, mert a határidő lejárt. A felvételi rendszerrel kapcsolatos vitát .is jobbnak látná korábban tartani, mérv igy időben eljutnád felsőbb szervekhez a vélemény, mielőtt az uj bei sk о1áz ás me gindal. Srgdey-Gruz libor egy, tanár:Az oktató-nevelő munkával kapcsolat- ban: időszerűnek tartaná, hogy a Kar foglalkozzék az eg etemet vég­zettek továbbképzésével, speciális képzésével. Azt aászükségess-óg-et az oktatási törvény is alátámassza. Á L iszaki Egyetemen ez már több vonalon megindult< Gondoskodni kell arról, hogy nálunk is bein­duljon. Ha mi nem fogunk hozzá, akkor' a kezdeményezés és a megvalósí­tás is más karokon ío történni, ami nem volna kívánatos. A tovább­képzés torvét kidolgozni elég «hosszadalmas feladat, legalább ezt meg kellene tenni. « A tudományos munkával foglalkozó rész foglalkozik a tanszéki beszá­moló jelentésekkel. A tervhivatalban folyamatban van ennek a határi­dejének a rögzítése. Javasolja ezt egyeztetni a kari határidővel. Schulek mlemér egy, tanár: Elmondja, nogy a tanszékén folyik tovább­képzés ,.amelyet a Iliivé lode sügyi Minisztérium is enge dél ezett. En­nek az egész farra ki kellene terjednie. Kéri a'kar hozzájárulását ahhoz, hogy a tanfolyam hallgatóinak bizonyitványt. adhassanak ki. A továbbiakban a tanszéki kutatócsoportokról beszél. A csoport.tag­jai akadémiai és e /atemi s#tátiszon vannak, -tisztázni kellene, hogyan viszonyuljanak ezek az emberek a tanszékhez,- vagy az akadémi hoz. az ellenőrzést is közös nevezőre kellene hozni. Kinek van ellő zési joga, kinek az ellenőrzése alatt állanak az ararámiónak, az e ••temnek? Ezt Írásban kellene rögzíteni. * Dékán: E. -getért Császár professzorral és matematikus vitát teszik. Ez a határidő az Oktatási Bizottság munkaterve be a munkátervbe. itát későt7 a-lapján / nádi Péternek válaszolva: ismerteti, hogy a Tudományos Bízott - az elmúlt évben foglalkozott a jegyzet -és tankönyvkiadóéi té­telt is felterjesztést a tárcához,* amire* a mai napig nem kapó' faszt. Mi azt a tervet véglegesnek tekintettük, amikor most egy. felszólítást kaptunk igen szoros határidővel.“ Az a véleménye, iu%, inkább két hetes késedelemmel adjuk meg a tervet, mintsem egy elha- marakodott üérvét 'adjunk. ■ Kéri Sztrókay Kálmán dékánhelyettes, hogy adja megválaszd! a reszort­ját érintő kérdésekre. Ezurókay Kálmán dékánhelyettes: Egy docensekből* álló bizottság' mű­ködik amely tervet készít, amint ez a, terv elkészül kikérjük a tan­székvezetők véleményét. Az egyetem, jogot - vindikál magának ahhoz, hogy megismerje a kutatócsoportok munkáját. Erreg-Grúz fibor c. . tanár: Ismét a Tervhivatal utasít fsára utal. A tanszék és a kutató csoport egyse; et alkot. A munkatársakat ném_.le­het különválasztani. A Tervhivatal utasítása kölcsönösséget ir elő. .

Next

/
Oldalképek
Tartalom