Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1954-05-17 kari tanácsülés - 1./ A tantervi tervezet megvitatása

$1- 7 hét elha уni• в® a f lszakoseágnek v n filial lehet , ся в ,

ilyen irodalmi félszak vol a” a e Idáéi. Örömmel üdvözli a tervezetben e Bevezetés p történetté do* áuyb© cimü tárgyat Ss zt, hogy az X.éven nn lenne ma yar történelem, ínért ez aokzavart okozott a « hallgatókban. Lehetetlennek tartja-a magyar történelem tervezett oktat ás-'t a Ia . évfolyamon, ért az ilye,-: j - , ov el.'S a á már nem lenne előadás, csak egyes fő problémákat emelhet no ki. az óraszámot itt 2-r- kellene felemelni.Há másképpen ne-- me< y, azt valahogy

tál n el ópzelhet nek tartja, :io у a 11. 'v el Г ' ' j 'bon a szeminárium e. - X ;rás proszemi nrium le. yen. 'Italán nem nelyesli а IV. évfolyamon a na yon ma .as '>? számot, h szén - hall: ’toknak szekdol o- zatot kell készitenlök, sok viz?;át kell let erű lök ée államvizs a el tt állának* Javasolja, hogy - ha nem lehet mis me.oldást találni - az egyetemes történet óra ez ámát emeljék föl a III.évfolyamon és ekkor lehetőleg fejeződjék he az egyetemes tört ' ,>et előadása, va ;y vedig a néoi demokráciák tört énet it ' ellene átvinni a XII.ívvé.

nanák Jréter docens felveti, no. v a kétszakos né.tv éve в veri ustoól кГ“ТГ: ne hagyni a népi demokráciák történetét.

Lederer profé • 0r előadja, ло у nem mehet bele abba, ho у a

XV.éven ne legyen szakkollégium, no , sz-tőűol .>zrtot ne készítsenek a hallgat ok, sért ez mc edhetet len. mlSílmel izmust ée nivóesökkentóat jelentene. V Г ő .ye szí г int а IV' .éves tervet alapvet en , át kellene dolgozni: a 1XX«éven be kellene fejezni va у a na yar, va у az e veteres történ t oktatását, г népi demokráciák történetét át kellene Vinni a III.évre, helye t ko;,i- iumot kellene be Sí1 it mii, és

módot kel’one adni a szakdolgozat kés Ité -áré.

Kiképzőibe tét lennek tart ja a mérhetetlenül na у számú viz svát. ázt a merész javaslatot teszi, :ogy miután a két szakos sárga;: ü;yis vissza tértünk a régi ódszerret, b ér j n vissza*, az ©1? pvlzsga-szakvi s -a .1 szerre, (fetal, evvel ki «sóletban вггг , а у akkoriba ollekvlu- • .-ok r.e •• vol .ak kötelezők, csa a. ok kollokváltak, ©kik tándijmentességet akartak; a t anárké z ásnék be kellett mutatnia 12 óra kollokviumot, de ’■ a p választotta nzőkat. e old sJ ént t ■ 't csak - ne kötelez vlzs.-ákat és a kétévenként összev • -t vizsg' et tudja elképzelni. szetai irumok elő; у ás© elképzel; etet len, ilye n-. vizsga szám •ellett pedig nem. egy p dolog• • I; у p vizsgák csak for álisak 1 sznek és senki ser-: fo; bel lük profitálni, i eg kellene kívánni az e ő z kétéves anyag ^ lapos átvételét. Véle. énye szerint az al?-pvizs a rendszer e volt olya,, rossz, az flrpvisk ára nagyon komolya, el .ellett '-'szülni, bár term í szét esen kisebb vo.lt az anya . rizs kérdő- at nyitott problémánál lát, ja*

az elmondottakat örszefo 1- Ivp r utat, о, у reg kall oltani a IV. óv probl’ áit, mert t tíz >ra kötélező előadás, az eseble es székitől ' é iu-' és e у modern nyelv 14 v't tesz ki,ami elképzel..etet len.

II .óvan - 1' • 1 bis az első fői évben - a rr«; yar történelmi előadás raszi - 't 3-га kel.] :e felemelni.

L- d őivi ridor /Ш;/ az a/ ős w tervezettől Ifi дув; ében s y-t'rt, de féle énye szerint a javaslat legsebezhet bb pontja .я ásf'Iszákos В/ vari las. ,/r:-tí '1 . 1 dől raknál cs-к -j m kő. ■ lehelne

e o.idani a ' e lév , jrikból valamiről: 1/ a főkollégium összeszűkítése révén, ami azonban a történész alaptárgyaknái nem na yon lehetséges és nem i -kívánatos, 2/ r ellóktár-' yar e’se 'ásóval, ami a Kar n csak a 1- tin lenne, de azt nem lenét elhagyni, j>/ eset le: a