Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)
1956-09-26 kari tanácsülés - 1./ A kari munkaterv megvitatása - 2./ Pályázati ügyek - 3./ Javaslat a Tanulmányi Érdemérem odaítélésére
tftt- 27Amit Banner elvtárs említett a régészet és a művészettörténet oktatásának szinte kihalófélben lévő állapotáról, az valóban úgy áll. Ami az ötéves képzést illeti, teljesen egyetértek és már a saját példányomban a korrekciót végre is hajtottam, .azt hiszem, mindenkinek válaszoltam. 1» e d e r e r Emma: Nem! Eelvetettem a 2-5. ponttal kapcsolatban a bizottság kibővítését vagy átalakítását. I. T ó t h Zoltán dékán: Engedjék meg, hogy erre nézve a következőket válaszoljam. Lederer elvtársnő ezeket a bizottságokat még abban a formájukban ismeri természetszerűleg, ahogy ezek az előző két évben működtek, részben működtek, részben nem működtek. f C. ' Lederer Erma: fagyon jól működtek. Helyeslem a 6-9, pontnál a bizottság kijelölését, de az említett négy pontot olyan fontosnak tartom, hogy itt nem elegendőek a bizottság keretei, ügy érzem, ezek a pontok megérdemlik, hogy^szélesebb megvitatásra kerüljenek nemcsak a kari ülésen, hanem az előkészítő munkálatok során is. I. T ó t h Zoltán dékán: A Módszertani Bizottság nem szükkörü testület és már az előbb bátorkodtam hangsúlyozni, hogy ez a munka nem szorítkozik csupán a oizotfcsági tagokra, ez csak annyit jelent, hogy a kérdések tárgyalását a Módszertani Bizottság készíti elő. Legyen szabad talán megjegyeznem, hogy a jelen tanévben olyan nagy méretű és olyan nagy mennyiségű átszervező munka: áll előf-ctink, nogy úgy hiszem, a kari vezetésnek szüksége van arra, hogy támogatást kapjon. Ha a Módszertani Bizottságnál szélesebb kört állapítunk meg, akkor ez nem lehetne más, mint a tanszékvezetők kollégiuma vagy maga a kari tanács, A kari tanács rendszeresen és sorozatosan ilyen kérdésekkel nem foglalkozhat, ellenben a tervezetünkben az áll, hogy ezeket a kérdéseket kibővített kari tanácsülés fogja megvitatni, tehát a legszélesebben bekapcsolunk mindenkit. A Módszertani Bizottság egyes tagjai mindenkivel részletesen meg fognak beszélni nindeno, de azért szükség van arr^., hogy legyen egy felelős téryező és erre a módszertani Bizottság a legalkalmasabb. Valakinek össze kell fognjtia és kezében kell tartania a munkát, mert nem hiszem, hogy a dékán egymagában erre képes legyen. c • t Le derer Emma: Távolról sem képzeltem, hogy a dékán egyedül végezze, sőt ellenkezőleg, én széleseuu Körűnek gondoltam az előkészítő munkálatokat. I. T ó t h Zoltán dékán: Az összes oktatókra kiterjedő szélessége van, de nem lehet minden oktató külön-külön felelős ezért. Led e r e r Emma: Akkor olyképp kell megfogalmazni, hogy a Módszertani bizottság végzi ezt a munkát» a kar oktatóinak bevonásával. * I. I. T ó t h Zoltán dékán: Ezt könnyen meg lehet tenni,
