Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1954-02-08 kari tanácsülés - 1./ I. Tóth Zoltán megnyitja a kari tanácsülést és válaszol a legutóbbi ülésen elhangzott felszólalásokra - 2./ Kari kultúrmunka kérdései

vizsgálása. Javasolja erre a célra pl. az ókortörténeti tanszé et, hogy még jobb munkát végezhessen. A vonatkozó anyagot a tanácsülés szamára a Módszertani Bizottság és a Tudományos Bizottság készítené elő. Pelvethető az ujtipusu előadások kérdése is, amennyiben ez a :J3. által jói előkészíthető, lsetleg Zsigmond-Lászlót lehetne megkérni ennek a témának a kidolgozására.

Az Ok. elrendelte, hogy jegyzeteket is vizsgáljunk meg. Arra a felvetődött gondolatra, hog^ jc Kulcsár középkori egyetemes és .Káté legujábbkori magyar történeti jegyzete kerüljön megvitatásra, megjegyzi, hogy kétségei vannak, helyes-e egy kihalóban levő jég zet /Kulcsár/ megtárgyalása*

Ladmxyi Andor megjegyzi, hogy a Kulcsár-jegyzetnek Csak a késői középkori' részéről lenne szó, ami megmarad.

I.Tóth Zoltán dékán ilyen formában helyesnek tartja a dolgot. Rámutat, hogy szükséges az' allamvizagák és álltaidban a vizsgák kérdéseinek egy klkaiommal idejében való megvitatása is, azonkívül junius táján szélesebben és konkrét formában a reform megtárgyalása, majd júliusban egy tanácsülésen a II.félévi munka eredményeinek megvitatása.

Kéri, hogy a tanácsülés más fontos témákat is vessen fel megtárgyalásra.

A II.félév beindításával kapcsolatos kérdések felett megnyitott vitában elsőnek

Incze ■ .jk ós tanszékvezető docens szólal fel és kérdezi, igaz-e, hogy a úyelvtu dóm ány i maron a" tan ár segédeknek január 1-től bizonyos előléptetési lehetőségeik voltak, majd kéri, hogy a kari vezetés fokozottabban gondoskodjék arról, hogy a tanársegédek szervezett nyelvtanulásba legyenek bevonhatók, - arnrii kari vezetés nem megfelelő eredménnyel tett sok kísérletet - mert enélkül meg & azabááidőt is hiába biztosítjuk számukra. Tudja, hogy főleg a tanársegédek szám 'ra megfelelő szabadidő biztosítása elég nehéz dolog, és azt az aggályát is megemlíti, hogy ha valamelyik tanszék mégis kellő szabadidőt biztosit valahogy, esetleg oktatói létszámát fogják csökkenteni.

Szemoruan hallja, hogy a külső előadók számát valószínűleg csökkenteni kell és megemlixi, hogy ebben az esetben a Sört ónét tudományi Intézet munkatársai közül a szemináriumvezetésbe be lehetne vonni pl. Haraszti évát, Barta Istvánt, ,.akkai Lászlót, stb. Lat felszólító maga is szívesen' elintézi és megjé yzi, hogy ezek a munkaerők óra- dij nélkül elláti atnák ezt a munkát.

Véleménye szerint а ТВ. nem elég operativ, pedi;, sok feladata lenne: számos olyan kérdést kellene el készíteni®, amelyet a tanácsülés vitatna meg, Fagyon helyesli a kari évkönyvnek a jogi kar Lvkön,,. vével együtt tanácsülésen való megvitatását, de éppen ilyen helyes lenne a testv^rkax* i vkönyvének megvizsgálása is.

I.Tóth Zoltán dékán ezt helyesli és megjegyzi, hogy egyrészt a meg* jelent évkönyvek megvitatásáról, másrészt azok tanulásait levonva a jövő évkönyvek megszerkesztésének megtárgyalásáról lenne szó.

Incze ..iklcs tanszékvezető docens rámutat, hogy a diái kiörök ügye je- 1ш leg" tel je sen szót roiyé, zűrzavaros állapotban van, semmiféle autonómiája nihes sem a tanszéknek, sem a diákköröknek. A tematika minden