Eötvös Loránd Tudományegyetem Történettudományi Karának ülései, 1953-1956 (HU ELTEL 10.a.1.)

1954-06-10 kari tanácsülés - 1./ Vizsgakérdések - 2./ Tantervi kérdések - 3./ A tudományos kari munka kérdései - a./ Beszámoló a Kari Évkönyv anyagáról - b./ a Tudományos Diákkörök idei munkájának tapasztalatai és jövő évi feladatai

пы

7 viszonylatban is es ;ze a 'e Jobb. Ugyanekkor a levelez t- ozaton 8 ИХ .évfolyam me yar tört nelemből 4.83, eg, ete as t őrt métből 4.7,f átír at 5rt el ás a .all. tők több mint 7Э<* *~Г kitűnő ve. у .Jeles, az műt tje, uo ;y különb . n a esti ás a levelez tagozaton komoly liberalizmus volt. Most is jelentkezhetnek a liberalizmus veszélyei. Ez különösen a gyakorlati Je уéknél műt fckozik meg. ft irazeolőgia szakon feltűnő az eddigiekben a gyakorlati jég mk és a vizsgáéredwértyek közötti igen nagyi ingadozás: o.p. %zmutatkozik* a lil.évfolyr on £ tőrt n széknél e у etemes tőrténétb 1. intér L s^lo két szeniin-'riiaai cső őrt ja veti fel ezek :t a kérdéseket.

inbr ugyanis & szemináriumon szavazásra bocsátotta az osztályozások kérdését, s ;t lég azut n is v áltoztatott a jegyen, f leg az e elés irányában, -ibéralizmusr mutat, kor у a muzeölógi' i a gyakorlati jegyek 8o$-a, földrajz szakon 75,*-a ötös.

^ a örömese zár ~ leszögezi, hogy ez azért van, raeet a. mneeo1 gi ' : j Г" do 1 ‘ óznak r л1 ‘ • t k.

aV)p -'r >iy Tv'rttjt1. г V viaszt kér arra, hogy mi van az ismertetett az 1 ok mögött, bür kétségtelen, hogy me&anikus dolog csak a számokat nézni, a tartalmat kellmegvizs; élni• Véleménye szerint "lesen kell felvetni a vizsgáztatók jet kijavításinak érd lsét is. Ilyen kijavítás eddi a Karon öt esetben ford lt-elő: 3 esetben vizsgán,

2 esetben gyakorlati je. ynll. Van olyan tanár, akinél tavaly is előfordult ilyen. ’Zz nem jó vért szül a hallgatókban. Mege: 1 iti. hogy

f t Istv 'n hallgat' igaza gt laírnak, tartotta a •-.ásott je. уещ**, azt vizs alapján ki javított‘к, de 5 indexűbe* elvi okokb 1 nei Íratta be a javít sr.. kétsőgtele**, h > у <■ jegyek kijavít s nem j írül hozzá

* vizs efe, velem ve ;e c sitéséhez . hallgat-'»i vizs afe gyelei t'nyle- ingesen jav ít * «Vle^ riye szerint fogle ‘ kozni ell a levelez ás az efeti t- gozmfc evi>-s. akó-rdéreivel is. д levelezőknél az els félévben több mint 2oó volt a vizs lalaszt* s; -щ ек most elejét kell venni.

Inc; e i. iklós trnszókvezát a docens nagyon örvendetesnek tart a, hogy e tan csiles és a óértszervezet titkára be. atóan foglalk zik a vizsgák kérdésével, e ál;spit ja, hogy a vizs 'kon érz >dött a párt szer vcz t i un > Ős ie it ' e. e .. ezért rz oktatók kötelessége 'léén felvetni azokat a hibákat, amelyek a vizs ázt tűk,de gyanakkor ez eddig.i vizs. l^Poá: e1 'se tekintetében is egnylívánultak.

Ki kell javítani a vizs ákon liberalizmusból elkövetett ibákat. kFlbaménye szerint feltétlenül szükséges le me a legközelebbi alkalommal tanszékekre bontva nézni me. ezt a kérdést. Természetes, lm у az Üii bizalmas körlevél iben összft egyetemi vonatkozásban szólva os k karok szerin', differenciái, itt azonban lehetőleg tanszékek, de le, alább szakok szerint kell megnézni a érdést. • dékán helyesen beszélt külön a levelez tagozatról, áz esti ta< ozatr >1, a muzeolо. iáról, de le közelebb már tanszékenklnt kell megnézni a érd ást, lert az átlagok eltakarj К a problémák t.

Papo károly hozzászólását sok von tkozásban nagyon helyesnek tartja, de e yes volt 1?« ner professzor közbesz lása is, mert a stati ztika под üno'l, ama valw lj >t kell t,''k,vzaie. véleménye szerint neu az a fakérdés, ogy az el z fá•évhez ápest milyen emelkedések vagy esések vannak - különösén ha csak 6.1 jegyről van sz.: - hanem ho az objektív Helyzetet genny iben tükrözik a vizs k. ne. t, ho. .y a muzeölógi ш intnnziveljt» ииак*