Eötvös Loránd Tudományegyetem Nyelv- és Irodalomtudományi Karának ülései, 1954-1955 (HU ELTEL 9.a.1.)

1954-10-29 / kibővített kari tanácsülés - 1./ Az egyetemi munka fontosabb kérdései Előadó: Bóka László dékán - 2./ Folyó ügyek - Határozatok, mellékletek

-3­aminek része alkotó feladatok kitűzése, az ifjúság igényes foglalkoz- koztatása. - E javítások csakis az oktatók ideológiai fejlődésének minőségi emelkedésétől várható. Részletesen kifejti az állami ideoló­giai oktatással kapcsolatos problémákat, az oktató személyzet részvé­telének kérdéseit. - Részletesen kitér a dékáni beszámoló a Pált és DISZ kérdéseire, megállapítva, hogy a tanszékek munkájukban nem támasz­kodnak eléggé a Párt és a DISZ támogatására, s a termékeny kapcsolatok hiánya a DISZ munkájának elsorvadására vezet. - Meg kell javítani a tanszékek, a tanulmányi osztály és a kari vezetés kapcsolatait is, e téren küzdeni kell a bürokratikus eljárási módszerek ellen. Minden területen a hatékony ellenőrzés fűszereit kell bevezetni. Végül a dékán részletesen foglalkozik az állami csoportok, a kari kulturális és 3port munka, valamint a tanszékekre háruló szervezési feladatok kérdéseivel. A kulturmunka terén kiemeli az olasz és francia tanszé­kek példamutató munkáját és felhívja a tanszékek figyelmét arra,hogy a jövőben az érdemi kádermunka feladatai rájuk hárulnak. ­A dékán ismerteti felszabadulásunk tizedik évfordulójával kapcso­latos kari ünnepségek tervét. - Kéri a hozzászólásokat. Bárczi Géza professzor: A dékáni beszámolónak a hallgatóság szellemi igénytelenségével kapcsolatos részéhez szól hozzá. Ez az igénytelen­ség megmutatkozik a hallgatóság nyelvi kultúrájának hiányában. A je­lenséget nem önmagában, hanem az általános szellemi igénytelenséggel kapcsolatban kell megvizsgálnunk. Az oktatók feladata, tehát nevelési kérdés, hogy felkeltsük a hallgatóság szellemi igényességét. Kardos László professzor: Felhívja a figyelmet arra, hogy a hallga­tóság a Párt júniusi programmját félre magyarázva a fegyelem lazítá­sára használja fel. - Felvilágosítást kér az új vizsgaszabályzat preciz értelmezése egyes kérdéseiben. A dékán azonnal felvilágosítással szolgál a kollokvium, vizsga és szigorlat fogalmának helyes értelmezése kérdésében. Kardos La,j0 3 dékán h. : A tanszékek segítségét kéri a kari kultur- mun ka„elmélyítésére. Sallai Géza tanársegéd: részletesen ismerteti a kétszakosság beve- zetésével felbukkant újabb nehézségeket és kéri az idegennyelvi gya­korlati órák számának emelését. Részletesen elemzi a hallgatóság kö­rében mutatkozó fásultság okait és kéri, hogy az illetékes szervek a kari tantervek előkészítésében az eddiginél nagyobb tervszerűséggel járjanak el. Részletesen foglalkozik a tanszéki kádermunka kérdései­vel. Pallos György adjunktus: a felsőéves hallgatók gyakorló idejének fél­émé le séf j av a s о 1 j a. Nagy^Miklós tanársegéd: javasolja, hogy az egyetem hagyományainak ápolására az épület megfelelő díszítésével történjék gondoskodás. Urhegyi Emilia docens: az épület tisztántartása érdekében hamutálcák és szemetes kosarak megfelelő rendszeresítését javasolja. Turóczi-Trostleг József professzor: részletesen foglalkozik az egye­temi hagyományok a modern nyelvi szakok helyzete, a hallgatók tudo­mányos problémák iránti érdeklődése, a hallgatók magatartása, a hall­gatók hivatástudatra való nevelése kérdéseivel. Horváth alezredes: a dékáni beszámolóhoz kapcsolódva megállapítja, hogy nem lehet az egész nép iránti felelősség-tudattal érző ember az olyan hallgató, aki szaktárgyaiban ugyan kiváló, de a katonai tárgyat annyira elhanyagolja, hogy kétszer is pótvizsgára kell utasítani.Kéri a tanszékek segítségét a fegyelmezetlenség, a hiányzások elleni harc­ban és a hallgatóság szocialista, nemzeti öntudatának fejlesztésében. MoraVcsik Gyula professzor: egyetért Sallai Gézának a túlterheléssel /magas óraszám/ kapcsolatos észrevételéivel. Konkrét javaslatot tesz a görög szakos hallgatók helyzetének könnyítésére. Felveti a kérdést, vájjon az újgörög nyelvet önként vállalkozó díjtalan külső előadó taníthatja-e?

Next

/
Oldalképek
Tartalom