Eötvös Loránd Tudományegyetem Nyelv- és Irodalomtudományi Karának ülései, 1953-1954 (HU ELTEL 9.a.1.)

1953-12-16 / kari tanácsülés - 1./ Óracsökkentés és tanulmányi színvonal emelésével kapcsolatos javaslatok megvitatása - Mellékletek

-3magas óraszám mellett folyik rendkívül színvonalas oktatás. Az iránymutatást helyi viszonyainknak megfelelően kell alkalmazni.

Lutter Tibor tanszékvezető docens: A modern nyelvi szakok nevében szól és megállapítja,hogy a hallgatóknak Jogos panasza a magas óraszám.

Szabó Árpád professzor: Kifogásolja e marxizmus-leninizmus előadások alacsony színvonalát és a számonkérés szajkózásszerü módszereit.

Pais Dezső professzor: Megállapítja, hogy a dékáni Javaslat csupán látszat-könnyítéseket tartalmaz, mert még mindig megmarad az irodalmi kötelező olvasmányok óriási terhe. A csökkentést csak lineáris arányosság alapján fogadhatja el, tehát nem a nyelvészeti órák egyoldalú csökkentésével, mert ez ebben a formában presztizs-kérdés. - A pártszervezet Javaslatát teljességgel elfogadhatatlannak tartja, mert az a nyelvészetellenesség legvadabb időszakaira emlékezteti. Megállapításait statisztikai összehasonlítással indokolja.

Láng elvtárs az újságíró szak képviseletében: Mint fiatal tanszék még sok nehézséget látnak a Jó újságíró képzés megvalósítása terén. Egyetért a Pártszervezet Javaslatával és szükségesnek tartja a sajtóelmélet és gyakorlat 2+2 órára történő felemelését. Az újságíró szakon a 4 óra marxizmus-leninizmusra szükség van, ugyanígy a történelemre, s a kérdést kéthavonkénti konferencia szerinte nem oldja meg. Javasolja, hogyha magyar sajtó történetének kezdeti korszakától kéthetenkénti történeti előadásokat kapjanak a sajtószakos hallgatók, mert sajtótörténetet csakis alapos történeti tudással lehet megismerni. A magyar nyelv alapos ismerete nélkül nincs Jó újságírás. Ennek ellenére bizonyos stúdiumok összevonását javasolja, de a vizsgakövetelmények csökkentése nélkül. Javasolja, hogy 2 órás külön előadás legyen a^mai magyar^nyelvből és kéri a magyar nyelvészeti tanszékek segítségét az újságíró szak speciális problémái megoldására.

Ugyanígy helyeselné az államjogi kollégium /heti 2 óra/ kéthetenkénti tartását. A csökkentések túlzásba vivésétól óv. Jzi&ord vizsgarend- szert tart szükségesnek.

Dékán: Pais professzor hozzászólására reflektálva megállapítja, hogy a Javaslatok nem tartalmaznak lényeges csökkentést, hanem arra törekszenek, hogy a törvényszabta heti 28 Óraszámot érjék el; a kötelező olvasmányok kérdésében ajánlja az általa követett gyakorlatot: bő ol- vasmányi anyagból válogathatnak a hallgatók. A Pais professzor-felvetette presztizs-kérdésben emlékezteti a korábbi reformtárgyalások elvi megállapításaira /világirodalom és magyar irodalom közös kategóriakénti kezelése/, s ezért kéri, hogy a nyelvészek most ne heljrezkedJenek az arányosítás alapjára. Különben is a most tárgyalásra került Javaslatok csak 1 félévre vonatkoznak. A Javaslatok pozitívuma az egy szabad nap.- Az újságíró tanszék felé: a nyelvészeti tanszékeknek kell megmondaniok, hoby milyen speciális kollégiummal segíthetik az újságíró szakot, de a maga részéről nincs meggyőződve, hogy általános nyelvészeti Jellegű stúdiumok nem célravezetőbbek-e, mint speciálisan az újságírás szempontjait figyelembevevő tanulmányok. /Bizonyításul: Ady nyelvészeti t anuImányai./

Lavotha Ödön a Zsirai-tanszék nevében: A dékáni javaslat mellett és nem a Pártszervezet javaslata mellett foglal állást, mert az utóbbi a nyelvészeti órák számát lényegesen érinti. Állásfoglalását részletesen. indokolja.

Kardos László professzor: Helyesli a kompendiumszerü előadások mellőzését, ami a világirodalmi előadások keretében különösen nehéz, hiszen óriási anyagot^kellene^futólag áttekinteni. Ezért helyesli a kiemelkedő en fontos kérdések elmélyült tanulmányozását az előadásokon.Ez azonban