Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1968-1969 (HU-ELTEL 1.a.32-35.)

1969.07.03. - 1. Jelentés az egyetem 1968/69. tanévi munkájáról

hogy milyen merész problémafelvetések vannak, mert az utóbbi is az ifjúság aktiv tevékenységének egyik formája, A jelentés­ben aránytalanul szerepelnek a problémaként felmerült negativ nézetek. A pozitívumokat és a problémákat arányba kellene hozni. A káderhelyzet alakulásával kapcsolatban /8-9. old./ utalni kel­lene arra, hogy az ideológiai életben és ifjúsági körökben fel­merült különféle problémák éppen a filozófiai területre rendkí­vül nagy feladatot róttak, s ehhez képest ott a személyi ke­resztmetszett szűk, csak a személyzet rendkívül megfeszített munkájával lehetett a nehézségeket áthidalni. A reformról Írtak nem eléggé általánosítottak. Először utalni kellene arra, hogy mi a közös a három karon és azután kellene szólni a Jogi Kar és a másik két kar eltérő problémáiról. A 19* oldalon meg kellene emliteni, hogy erőfeszítések történtek a vidékiek egyetemi beiskolázásának előkészítésére és a fizikai dolgozók gyermekeinek a felvételi vizsgára való felkészítésére. Minthogy a gazdasági munkáról szóló rész /24-27. old./ a gazda­sági szervek beszámolóját vette alapul, nem adhat értékelést a gazdasági munka színvonaláról. Itt röviden utalni kellene arra az ellentmondásra, hogy a gazdasági vezetés koncepciózus és távlati­lag is szemléli a problémákat, ugyanakkor azonban bizonyos alap­vető kérdésekben ennek ellenére nemigen lehetett előrelépni, ami az oktatókat és a dolgozókat irritálja. A 26. old. 2o-21. sorában szórendi cserével a következőképpen len-r ne módosítandó a szöveg: ”... a kari KISZ Bizottságok nagyon el­hanyagolt állapotban levő helyiségeit is..." Köpeczi Béla szintén javasolja, hogy a beszámoló jelentés elején a végzett munka fő vonalairól összefoglalás legyen, amely meg­mondaná, hogy miben jutottunk előre és miben látjuk a főbb fo­gyatékosságokat. Itt az Egyetem egész tevékenységéről kellene általános képet nyújtani. A hallgatóság politikai-ideológiai arculatáról Írtakban főképpen egy-egy kisebbség nézeteiről van szó. A beszámolóban nincs szó arról, hogy az egyetemvezetés hogyan jellemzi az oktatói kar ide­ológiai-politikai helyzetét. Ezt pótolni kellene, miután erről a viták a PB-ben lezajlottak. Nem világos a 19. old. 4-6-ik sora: a mennyiségileg elegendő ál­lás nyilván az egész országra vonatkozik. Aggodalmat keltő, ha igen nagy számban nem tudjuk elhelyezni végző tanárainkat: leg­utóbb a végzett 53 francia szakos tanárból 7 tudott elhelyezkedni. Vagy túlsók embert képzünk bizonyos területekre, vagy pedig nem arra képzünk, amire elhelyezkedési lehetőségeket kapunk. Ezt a kérdést egy kicsit részletesebben kellene tárgyalni az I. mel­lékletben és a feladatok sorában is a 58. oldalon. Czeglédy Károly:szerint is valahol általános értékelésnek kelle­ne Tennie a jelentésben, mert az egyetemi élet konszolidációja

Next

/
Oldalképek
Tartalom