Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1968-1969 (HU-ELTEL 1.a.32-35.)

1968.12.06. - 1. Az egyetemek és egyetemi jellegű főiskolák irányítási és szervezeti kérdéseiről, a tanulmányi fegyelmi és vizsgaszabályzatról szoló minisztériumi tervezet vitája

te olyasféle lenne, mint egy vállalati főkönyvelőé volt a gazda­sági mechanizmus előtt. Ki kellene mondani, hogy anyagi köte­lezettségvállaláshoz a rektor és a gazdasági főigazgató aláirá­­sa szükséges, és az;utóbbi vétót emelhet a jogszabályba ütköző rendelkezések ellen* A gazdasági vezetők képzését alsóbb szinten is biztositani kell. Elekes La.ios szerint a MTA-ra való minden utalást ki kellene hagy­­ni. Az elhangzottak szerinti megszorított értelmezéssel a manager­­tipus kivánatos lenne alsóbb szinten is. Polinszky Károly Névai László kérdésére megjegyzi, hogy az utóbbi igazgatási vezető azonos lenne a dékáni hivatal vezetőjévwl. A főtitkár az ET előtt beszámolna és a rektori és tanácsi határo­zatokat végrehajtaná. Az igazgatási apparátus az egyetemeken a legnagyobb mértékben korszerűtlen. Az ET meghozza 6/. sz. határozatát. 7./ Elekes Lajos fontosnak tartja az egyetem tudományos szerepköré­nek meghatározásában a szakképzés színvonala szempontjának és az egyetem mint speciális tudományos fórum funkciójának hangsúlyo­zását. Az ET meghozza 7«/számu határozatát. 8./ Nslctt Károly megemlíti, hogy problémaként lehet felvetni, hogy a KISz-szervözeteknek pl, rendkívüli szociális segélyek vagy tanul­mányi ösztöndijak odaítélésénél csak javaslattevő szerepük legyen, vagyobb súlyt kapjanak. Bolinszky Károly rámutat, hogy vita volt arról, hogy a KISz mes- FéTélo szervei ezekben véleményezési, javaslattevő vagy egyeztető szerepet kapjanak, vagy a kiutalást jelentő pecsét is kezükben legyen. Mindinkább az alakul ki, hogy a KISz egyetértési és vétó­jogot stb. gyakoroljon, de maga az utalványozási jog állami kéz­ben maradjon. Egyed László és Sinkovics István ehhez csatlakozik. Király Tibor szerint az állami feladatok maradjanak állami fela­datok, de a különböző állami szervek által ellátott funkciókban biztositani kell a KISz véleményelmondasi részvételét. A KISz véleményét meg kell hallgatni, de az utalványozás állami kézben legyeb. Meg kell határozni azokat a különböző szintű testületeket, ahová a KISz képviselőit be kell kapcsolni, s ezenfelül bizonyos szinteken kivánatos lenne a testületekbe a KISz képviselője mel­lett az ifjúság közvetlenül választott képviselőit is bevonni. Szükséges lenne a szabályzatban azt is rögziteni, hogy az ál­lami. szervek pénzügyileg, szervezetileg támogatják a KISz-t társa­sai®1 feladatainak ellátásában. Tanszéki szinten is kodifikálni kellene az allami szervek a KISz-szel való kapcsolatát, ami a kulturális tevékenységben, a nemzetközi kapcsolatok és a sport területen stb. rendkivül fontos. * ~r -r

Next

/
Oldalképek
Tartalom