Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1968-1969 (HU-ELTEL 1.a.32-35.)

1968.12.06. - 1. Az egyetemek és egyetemi jellegű főiskolák irányítási és szervezeti kérdéseiről, a tanulmányi fegyelmi és vizsgaszabályzatról szoló minisztériumi tervezet vitája

- 13 -Kisfaludy Gyula egyetért Király Tiborral. Itt a KlSz részéről nem állami feladatokról van szó, hanem bizonyos területeken való együttműködésről, arról, hogy az állami vezetés a hallgatókról való döntéskor optimális információk birtokába fusson, amelyek^ a hallgatók érdekeivel is egybevágnak. A KISz-en belüli demokráciát úgy kell kiépiteni, hogy azok a választott hallgatók kerüljenek be a különböző testületekbe, akik a hallgatók véleményéaek birtokában vannak. Alsó szinteken is rendkivül fontos az együttműködés , és amig a tanszék Is tanszékcsoport joga nem tisztázódott, nehéz arról beszólni, hogy magasabb szinten a KISz-nek milyen együttműködési szerepet lehet biztosítani. A tervezet jelenleg még ingatag talajú.

Kirschner Béla közli, hogy a PB hosszas bizottsági munka alapján két Ízben is foglalkozott ezzel a kérdéssel és a vonatkozó anyag rendelkezésre áll. Jogszabályban elsősorban az együttműködési területeket és a meghallgatás vagy egyetértés jogát kellene biztosítani. Nagy egyetempolitikai kérdésekben biztositani kell széles rétegek meghallgatását. Nagyon fontos a KISz-nek az egyes tanszékekkel való kapcsolata és számára bizonyos kérdésekben a meghallgatás vagy továbbmenő jogok biztosítása. Elképzelhető, hogy bizonyos hallgatói közösségek választott tagjai tartanák ezeket a kapcsolatokat.

Polinszky Károly rámutat, hogy a tervezet egy-két helyén ez már igy is van fogalmazva.

Karvasz Gyula szerint nem véletlen, hogy a tervezet a képviselet szintjen foglalkozik a KISz problematikájával, de ezt egy-két vonatkozásban konkrét utalásokkal gazdagítani lehetne. Az alacsonyabb szintű szervekben /pl* szakbizottság/ szintén szükségesnek látszik a IÍISz képviselete.

Polinszky Károly közli, hogy a szabályzat ezekben a vonatkozásokban pontosításra kerül.

Az ET meghozza 8/. sz. határozatát.

9/

Polinszky Károly helyesli, hogy a szabályzat vonatkozó része logikusan azzal kezdődjék, hogyan lesz valaki egyetemi hallgató.

Az ET meghozza 9»/ sz. határozatát.

lo/

Polinszky Károly a feltett a/ ponttal egyetért. A b/ pont a vizsgaszabályzatba kerül, s egységes jegyátlagszámitás lesz. A c/ pontra a miniszterhelyettesnek az a nem végleges véleménye, hogy automatikusan senkit se zárjanak ki az egyetemről.

Egyed László és Király Tibor szerint a szóbanlévo esetben legyen a kizárás automatikus, de fellebbezési lehetőséggel.

Polinszky Károly azzal egyetért, hogy ha automatikus is a kizárás »kulonkerésre legyen meg az újbóli megvizsgálás és a kegyelemgyakorlás lehetősége. A d/ pont tekintetében az a véleménye, hogy az egyetemi, kari , ill. szak-tanterv Írja elő a követeimé nyr ends z ért és ezen belül döntse el, hogy mely órákra teszi

kőtelezővé a látogatást. A sablonokat el kellene kerülni.