Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1957-1958 (HU ELTEL 1.a.13.)

1957. november 18. - 1. Müvelődésügyi Minisztérium által megküldött " Kulturális program " tervezetének tárgyalása

kapitalista érdekeltségek kezében lévő összes művészeti intézmények és vállala­tok a legkülönbözőbb eszközökkel korlátozzák a művész szabadságát és sokkal in­kább előírják a művész számára a témát és a feldolgozás, módját, mint nálunk bár­mikor, a le^iibásabb müvészetpolitikai gyakorlat idején is. Szembenállunk a sza­badság mindenféle individualista, anarchista értelmezésével, ugyanakkor hangsú­lyozzuk, hogy az alkotó munkában messzemenő szabadságot biztosítunk' a művészek­nek. Szabadságot a témaválasztásban, a feldolgozás módjában, az irányzatok, a formakisérletezések kérdésében. Mi a marxizmus klasszikusaival valljuk, hogy a szabadság a felismert szükségszerűség, hogy az egyén csak a társadalom fejlődésé nek törvényszerűségeit felismerve juthat el az igazi szabadsághoz. A magyar mű­vészet fejlődésében, a közösség, a nép sorsának vállalása a haladó irányzatok mindenkori jellemzője volt. A művészek ábrázolják bátran fejlődésünk érdekében társadalmunk ellentmondásait, a népen belüli ellentmondásokat éppúgy, mint a nép és ellenségei közti kibékithetetlen ellentmondásokat. A népen belüli ellentmon­dások ábrázolásában ne az egyoldalú hibakeresés vezesse a művészeket, hanem az a tudat, hogy ezek az ellentmondások megoldódnak, ha ma még minden esetben nem is látják világosan a megoldás módját. Az alkotói szabadság megfelelő légkörét magasszínvonalú elvi viták alakít­ják ki, ilyenfajta vitákra eddig csak ritkán került sor. A kritika a mi társa­dalmunk fejlődésének egyik elengedhetetlen előfeltétele s nincs kisebb szerepe a művészetben sem. A kritika elősegíti, hogy a művészetek közvetlenebb kapcso­latba kerüljenek a néppel, a dolgozók különböző rétegeivel s hozzájárul népünk neveléséhez. Ugyanakkor a jó, színvonalas kritika támogatja a művészetek és egyes művészek fejlődését is. Meg kell szüntetni azt az elszakadást, amely ma a művészetben elmélet és gyakorlat közt megtalálható. A művészek ismerjék meg job­ban a marxista művészet elméletét, a kritikusok pedig sohase tévesszék szem elől a művészi gyakorlatot. Ezekben a vitákban fel kell venni a harcot azok ellen a polgári nézetek el­len, amelyek az utóbbi időkben az irodalomban és a művészetben elterjedtek s itt nemcsak a káros vagy helytelen politikai, ideológiai, hanem esztétikai nézetek­ről is szó van. A kritikának határozottnak s ugyanakkor konstruktívnak kell len­nie, nem emberek, hanem helytelen nézetek ellen kell alkalmazni a birálat fegy­verét. A kritika legyen elvileg megalapozott, hozzáértő s küzdjön mindenféle klikk-szempont ellen. 0» Párt- és állami irányitás A párt- és állami irányításról a művészetek terén sem mondhatunk le s el­itélünk minden olyan nézetet, amely a művészet fejlődésének spontenaitását vall­ja. A párt és a szocialista állam a nép érdekeit képviseli és a művészet sem szolgálhat más érdekeket. ♦ A művészet párt- és állami irányításában szakítani kell azonban a régi hely 'télén módszerekkel, különösképpen az adminisztrativ beavatkozással az alkotás folyamatába. Párt- és állami szerveink elvi módon, a marxizmus-leninizmus eszméi vei irányítsanak, segítsék az alkotó művészeket a világnézeti kérdések tisztázá­sában s ennek érdekében segítsék elő az eleven ideológiai viták, a kritikai élet kialakítását. A pártirányitásnak egyik fontos módja az egyes alkotói közösségben dolgozó kommunisták megfelelő aktiv tevékenysége szorosan együttdolgozva a pár­­tonkivüli művészekkel. A párt- és állami irányitás helyes megoldása nagymérték­ben függ az egyes kulturális, művészeti intézmények, vállalatok vezető* munkatár­saitól, éppen ezért a proletárdiktatúra müvészetpolitikájának elengedhetetlen feltétele, hogy ezeken a helyeken a szocializmushoz hű, hozzáértő párttagok és pártonkivüliek dolgozzanak. A párt- és állami irányitás nem dolgozhat álművészek tői elszigetelten, ellenkezőleg maguknak a művészeknek is cselekvőleg részt kell venni az irányítás elvi és gyakorlati formáinak kidolgozásában és. a határozatok- 26 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom