Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1952-1953 (HU ELTEL 1.a.8.)

1952. december 22. - 1. Tájékoztató az egyetemen folyó tudományos munkáról

, gal, de ez neu homályosithatja el a dékán felelősségét. A javaslat, amit |e dékán tesz, a dékán álláspontját l'kell tükröznie .Azt hiszi Bóka László lelv+árs is erre kiváncsi.* Vannak apó­­[litikus jó szakemberek, akiknek poll* etikai fejlődése lassúbb a kelleténél, Ide mégis reményekre jogosii; az ilyen tszakember kimagasló teljesítménye ja­vaslatba hozható, de vannak ellensé­ges magatartásunk, és az ilyenek sem­­imiesetre sem hozhatók javaslatba. Miérdés, hogy Müller Sándor melyik ka­tegóriába tartozik. ^Eárteszi Perenot Véle­ménye szerint Müller Sándor közel van Mis ellenségeshez, de ennek kézzelfog­ható bizonyítékát mé*, nem adta. A Szer­ves Kémiai Intézetben jó munkát végzett. ^engyel. Bélát A Természet­­tudományi Kar három jelöltjétt Buzágh, Iruckner, Müller professzorokat politi­kailag egyenlően átékeli, hogy nem ak­tívak, egyes politikai kérdésekben fuem is értenek mindig egyet célkitűzé­seinkkel. Müller Sándor professzor azonban - eltérőleg a másik kettőtől - Humorizál és talán ez ad ellenséges jelleget magatartásának. Ez olyan hi­­im, melyet a vele való ezirányu fog­lalkozással kiküszöbölhetőnek tart. ^e k t o r i Buzágh és Bruckner pro­cesszorok személye szétválasztandó

Next

/
Oldalképek
Tartalom