Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1952-1953 (HU ELTEL 1.a.8.)

1952. december 22. - 1. Tájékoztató az egyetemen folyó tudományos munkáról

lüller Sándor ügyétől, velük szénben uasonló vádak nem is merülhettek fel. ■uzágh professzor annak Idején az Egyetemi Tanácsban kritikai szempontjaival »ozitivum volt.

f a d á s z Elemér: Megerősíti Rektor által mondottakat.

ft e k t o r t Buzágh professzor*javaslatai a nép érdekét szolgáld tudomány elősegítését célozták mindig. Vitatkozó hajlandósága nem egy esetben «egitette elő helyes határozatainkat. filler professzornak a hallgatók felé graló "humorizálásáról" tudnunk kellette, miből fakad és milyen jellegű. Szabira is kétféle vant építő és romboló ttzándéku. Sztálin elvtárs Bezmenszklt, [«ki a fellelhető hibákat kritikusan ttezta ki, nagyra tartja, mert bolsevik kritikát gyakorolt és kritikájában látszik a hibák javíthatóságába vetett sitit; mig Zoscsenko szarkazmusa például ^•zt teljesen nélkülözi és igy hatásában romboló.

fadász Elemér: Rektor

helyesen állította be a kérdést. Mtillier magatartásának nagykapitalista hát»•ere van.

ítüller javaslásánál azt hitték, hogy dPsak tudományos munkásságának értékelésével kell foglalkozniok, mig a politikai magatartásának értékelése további "retorták" feladata.