Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1950-1952 (HU ELTEL 1.a.7.)

1951. november 27. III. rendes - 2. Az esti tagozatok kérdése

L matematikai esti tagozat gyakorlatilag tnég mindig a Bölcsészettudományi Sáron i/an.

Kár te szí Ferenc: IX.£3*-i matáriclőval ígéretet kapott' a fear esti tagozat előadójára. A mai napig / nov.27/ nem kapták meg. így a Tanulmányi Osztály itnindeddig nem tudott foglalkozni az esti jtagozattal. A matematikai képzés esti tajgozata feltétlenül a Természettudományi farhoz kell hogy tartozzon, de megfelelő (lehetőséget kell teremteni a vele való foglalkozásra.

Bchmiedt Péter: Az esti tajgozat idejének 5 évre való' emlőse jó eredjményeket hozott. A II. év^n is megvalósították.- Az üzemekkel, különösen az üzemi

Ípártszerveetekkel való kapcsolat felvétele eredményre vezetett. És felhívja a figyelmet az esti tagozaton tanuló kommunistákra való támaszkodásra. Ez hozza a legnagyobb eredményeket.Mártonffy Károly: Az 5 éves időtarianra való emelés semmiesetre se jelentse a tananyag bővítését.

Z öld helyi Zsuz s a : Helyesli az 5 évre emelést. Az Orosz Intézetben a III. évesek is kérték a tanulmányi idő felemelését. Ezek még azelőtt kezdték az egyetemet, mielőtt a szovjet professzorok megkezdték volna a tanítást egt éteriünkön. E■zért a III. évesek kívánságát telje3itendőnek tartja.

Rektor : Zöldhelyi elvtársnővel egyetért és felhívja, hogy ismertesse az esti taí gozatról az Orosz Intézetben tartott referátumának főbb szempontjait.

Zöldhelyi Z s u z a a :A Pártbizottság élénken foglalkozik az esti tagozattal. A tanszékek nem vették eddig eléggé tekintetbe az esti tagozat különleges problémáit. Erre most felszólították a tanszékeket. A túlterhelés néha abból adódik, hogy a délelőtt is előadó professzorok pl. a megadott irodalomban ugyan- I annyit követelnek, mint a nappali tagozatosoktól* és előadásaik sem különböznek a délelőttitől.

Kárteazi Ferenc: Az 5 évre eme- i lést azért is "helyesli, mert igy mód nyílik arra, hogy bevezető félévet tartsanak. Mikor