Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1950-1952 (HU ELTEL 1.a.7.)

1951. november 27. III. rendes - 2. Az esti tagozatok kérdése

hogy az teljes népgazdasági tervünkbe ill-Ieszkedjék.- Általában azt a szakérettségist, akit üzeme műszaki irányú tanfolyamra kül­dött, mint nérnököt visszavárja az üzem. fc G у e n g e : Surányi javaslatát helytelen- Яnek tartja abból a szempontból is, hogyha a hallgató megkezdte már tanulmányait, még szi­lárdabban ragaszkodik szakmájához.­IK á rteszi Ferenc: Elterjedt véle­mény, hogy á matematikus úgy erkölcsileg, mint anyagilag a legkevésbbé megbecsült.­Rektor: Utal a felszabadulás előtti idők­re, amikor a pedagógusok tekintélyét aláásták. Népi demokráciánk most ezt a pályát népszerű­éit! és tiszteletére nevel. Hivatkozik a Szov­jetunióra, ahol a pedagógusok megbecsülése, tisz telete számunkra is példaadó. Megjegyzi, hogy fa pedagógusoknak még nem kellő $-a nő. Felhív­ja a figyelmet, hogy a szakérettségisek beisko­lázásánál általában feltűnően alacsony a nők ^létszáma: ezen feltétlenül változtatni kell. Gyenge: A Természettudományi kari tanár- 8zakón a hallgatók 20-30 ?'-a nő. Ezt az arány­számot jövőre növelik. Határozat van arra, hogy ia 30-35 #-ot kell elérni. II. Márt о n f f у Károly: Az esti ta­­gozaton sok a késŐnjövés, mulasztás. Okát ennek abban látja, hogy az üzemek, munkahelyek nem ad­ják meg a hallgatóknak azt az időkedvezményt, mely nekik járna. Nehezményezi, hogy a Minisz­térium nem bocsátotta ki az idevonatkozó rende- 1 letet, mert ennek alapján tudnának csak fellép­ni az ilyen esetekben az üzemekkel szemben. Rónai Róbert: Rámutat arra, hogy a későnjövések oka nagyrészt nem az üzemek hibá­ja. R e к to г -: Csatlakozik Mártonffy dékán vé­leményéhez, - szükségesnek tartja a munkaidő­kedvezményről szóló rendeletet. 3 о 1 g ár Elek: A Bölcsészettudományi Ka­ron óriási méretűnek tartja a hiányzásokat és a lemorzsolódást az esti tagozaton. А III. évfo­lyamon pl. 47.7 fi a lemorzsolódási arányszám. A csoportfelelősök rendsz rtelen'il adják jelen­téseiket. Az előadók egyéni foglalkozása a hall­gatókkal nem kielégitő.-

Next

/
Oldalképek
Tartalom