Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1949-1950 (HU ELTEL 1.a.6.)

1949. december 2. - 5. 804/1949-50 Gazsi Mihály műszaki segédtiszt fegyelmi ügyében érkezett 1404/G9-1/1949.V.1.ü.o.sz. vkm-i leirat

31 fegyelmi hatósági Ítéletet azzal küldte vissza, hogy az a terheltnek akkor lesz kézbesíthető, ha a Tanács megfontolta és esetleges megfelelő intézkedés tárgyá­vá tette a következő két kérdést: 1. / A P.Sz.Sz. alapján lebo­nyolított fegyelmi eljárás során a ter­heltet csak egyféle fegyelmi büntetésre lehet-e ítélni, avagy alkalmazható ugyanabban az ügyben egy terhelt ellen több fegyelmi büntetés is ? 2. / Az agynevezett mázsapénzt a jogosultak az alkalmazó hatóságtól illetményszerűen kapják-e, avagy az csapán a tüzelő anyagot szállító cégtől kapott magánjuttatás ? Ami az első kérdést illeti, annak a Miniszter ar azért tulajdonit jelentőséget, mert a kialakult jog­­gyakorlat szerint a terhelteket fegyel­mi eljárás során egyféle fegyelmi bün­tetésre ítélik s a P.Sz.Sz. a fő- és mellékbüntetés rendszerét nem ismeri. Az utóbbi megállapítással kap­csolatban megjegyzi előadó, hogy a ter­helt ellen kiszabott két büntetés nem fogható fel úgy, mintha azok egymás­sal a fő- és mellékbüntetés viszonyá­ban állnának. Ezt kizárttá teszi az, hogy a P. Sz.Sz. szerint a büntetések mindegyikét egymagában lehet alkalmaz­ni, holott mellékbüntetés csak főbün­tetés mellett alkalmazható. Mindamel­lett ettől függetlenül is vitatható az, hogy törvényszerűen csak egy bün­tetést lehet alkalmazni. A kérdés eldöntésénél előadó nézete szerint nem hagyható figyelmen- lo -

Next

/
Oldalképek
Tartalom