Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1949-1950 (HU ELTEL 1.a.6.)

1949. december 2. - 5. 804/1949-50 Gazsi Mihály műszaki segédtiszt fegyelmi ügyében érkezett 1404/G9-1/1949.V.1.ü.o.sz. vkm-i leirat

kívül az, hogy - ámbár a fegyelmi büntetések nem nélkülözik a megtorló jelleget - a büntetés kiválasztásánál elsősorban arra kell figyelemmel lenni, hogy a közszolgálat érdeke a terhelt személyére vonatkozó milyen intézkedést tesz szükségessé, és ezzel összhangzásban kell a büntetést kiszabni.

Á fennálló esetben a közszolgálat érdeke elsősorban azt kivánja meg, hogy a terhelt ne működjék olyan beosztásban, amely pénzkezeléssel jár. Ez csak eddigi szolgálati helyéről való áthelyezéssel érhető el. Minthogy azonban a terheltnél, mint gazdasági igazgatósági műszaki tisztviselőnél, ez nehezen képzelhető másképpen, mint £gy> hogy ő a Gazdasági Igazgatóságnál kap más beosztást, ebben az esetben pedig a rendszabály büntetési jel.

lege nem domborodnék ki és ezért nem is volna kellő mértékben megtorló hatasu. Ez a gondolat vezette előadót akkor, amikor - nem tartván mellőzhető^ nek az áthelyezést - az ügynek elsőizben való tanácsi előadása alkalmával a fokozatos előléptetés megvonását hozta javaslatba, de ehhez hozzá fűzte az áthelyezésre irányuló javaslatát.

Különben a p. Sz. Sz., ha nem is engedi meg kifejezetten a büntetések halmozását, viszont ezt nem is tiltja. A maga részéről előadó ama véleményének is kifejezést ad, hogy a P. Sz. Sz. szorosan véve nem kötelezően alkalmazandó forrása, tehát tulajdonképpen nem is jogforrása a pénzügyi szolgálaton kivül álló közszolgálati

11