Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.62.)

1971. január 14. III. ülés

I

hagy Károly rektor: ügy kell kialakítani, hogy amikor már feszit és tényleg indokolt, akkor különválasztani.

Szádeczky-Kardoss Samu: Kívülálló vagyok, de talán megpenditéném, mert muszáj egy nevet kiejteni. Szabó Kaimén azért erősebben görög filológus, igaz, hogy félállásban van ott, de ujgörögül kitünően tud, a latin értekezése is legalább 50 %-fean görög aspektusu, úgyhogy a görög vonatkozásában talán a status praesens nem xolyan sötét. Az ujgörög előadót is be kel-1 kalkulálni amikor a számokkal dolgozunk. Szabó Kálmán működésében a görög súlya nem elhanyagolható, inkább görög szakos különösen ujgörög tudása alapján.

Rottier Pereno: Hozzászólnék a kari pártvezetés nevében, mert a tanáeskozás kezd konkréttá válni.

Már valamit értek hozzá, mert az elmúlt hónapokban megválasztásom óta ez az egyik legakutabb probléma. Később majd a tudománytörténeti kutatóknak nem lesz hálás témájuk ennek az időszaknak a feldolgozása, nem sok szívderítő dolgot tapasztaltak. Mint történész oktató tanítottam szép számmal latin szakos hallgatókat, áxxlrac a nálam fiatalabbakra gondolok, kitűnő emberek is voltak köztük^ most a Párttörténeti Intézetben meg másutt vannak, nyilván nem latin tudásuk elégtelensége miatt, hanem valamilyen okok miatt kellett megválniok a latin szak területétől. Kitünően megállják a helyüket. Itt tehát az utánpótlással nagyon nagy

gondjaink vannak és voltak, ez természetesen most nem oldja meg a feladatokat.