Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.62.)

1971. január 14. III. ülés

Megkerestek bennünket a pártszervezetet és akkor ezen a találkozáson az összevont tanszak kommunista oktatói elmondták a véleményüket. Kiderült, hogy ez a nagyon jelentős és nagy tudományos ranggal birói testület jax megmaradt a c x g gmá fcycxkfcggtkKakxkKxkn az általános elvi felvetéseknél, de sajnos a tanszék oktatóinak egy része vagy jelentős része személyi kérdéseket hozott elő és ott is elhangzott az előzetes dékáni és pártvezetési javaslattal szemben, hogy maradjon együtt a tanszék. Mindjárt tisztelettel fel is vetem, hogy a tanszék párttag oktatóinak egyértelműen az volt a véleményük, hogy Harmatta professzor ur vezetésével ez a

tanszék együtt maradhatna é,s ez járható xs ut. Hozzáír

teszem azonban, hogy minden azt mondta, hogy ez ideiglenes, átmeneti megoldás lenne. Azért kérdezem meg, hogy Harmatta professzor urnák, aki nyilván hallott erről az elképzelésről, mi a véleménye, de még hadd mondjak el egy másik megjegyzést is ezt megelőzően, mégpedig azt, hogy a tanszék a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága tudománypolitikai irányelveinek példatára sajnos, mert ezen a tanszéken minden hiba adva van a tudományos monopóliumtól kezdve az elzárkózáson keresztül az akadémiai intézményekkel és a vidéki egyetemekkel való nem kellő

ig

vagy nulla kapcsol a tra^kManctíriü: Mind nem kivánom itt felsorolni. Valamiféle kibontakozást kell keresni. Székely professzor ur az olvasóra hivatkozott, bizony a pesti egyetem latin-görög tanszéke nem szerepel jó érzéssel az olvasók tudatában. A vidéki egyetemek