Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.61.)
1970. december 15-16. II. ülés
4^\ A liberalizmus melegágya az Y. év. 350 hallgató közül a múlt évben közel 250 kitünőrendü volt, tehát minden jegye jeles. Mindenekelőtt meg kell vizsgálni, hogy van-e egyáltalán vizsgaliberaliz#us a Karon, másodszor azt, hogy ez hol jelentkezik és harmadszor, hogy milyen tényezők okozzák. Egyetért Kardos Lajos professzorral, az általa felhozott tényezőket meg kellene vizsgálni, le kellene mérni és ha szükséges, akkor változtatni kell. Leszögezi, hogy elmarasztalásról és utasítástól szó sincs, de ez egy olyan jelenség, amellyel foglalkozni kell. Vayer Lajos kifejti, hogy a művészettörténet szakon az utóbbi tiz évben egyre kevesebb a jelen és a jó osztályzat, s több a közepes és elégséges, tehát önkritikával nem élhet. Kétségtelen, hogy a felvételnél a Karon nagyobb a szigorúság, az Y. éven meg kell nézni, hogy van-e liberalizmus. Gondoljon például valaki arra, hogy milyen nehéz bölcsészdoktorátust szerezni és ugyanakkor milyen feltételek szükségesek ahhoz, hogy valaki jogászdoktor legyen. Azt is meg kell nézni, hogyan állunk a jogi és a természettudományi kari hallgatók hivatástudatával és a bölcsészek hivatástudatával, az utóbbi eléggé jó, ez is egy szempont, amelyet nem szabad figyelmen kívül hagyni. Mindenesetre szigorúnak kell lenni a vizsgáztatásnál, de nem szabad igazságtalannak lenni. Ke legyünk túlzottan szerények, állapítsuk meg azt is, hogy a karon oktatott szaktárgyak érdekesebbek, talán hatásosabban is tanítjuk őket, s ebből következik, hogy a hallgatók eredményesebben tanulnak. Ne legyünk mindig olyan szerények, ha már összehasonlítanak bennünket a jogi és a természettudományi kari oktatókkal, ahol kétségtelenül nagyon sok kiváló kolléga van, de ha egyszer mi vagyunk a pedagógus fakultás, talán azon is el lehet gondolkozni, hogy
