Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1968-1970 (HU ELTEL 8.a.60.)
1968. november 21. I. ülés
28 \ részt is kell vennie a döntésekben, nyilvánvalónak tartom azt is, hogy ez a szükebb körüjkari tanács, ez a választott testület köteles automatikusan - ezt ki is lehet mondani, - ha erre szükség van, egy adott tanszék vagy tanszékcsoport ügyében döntve vagy javaslatot téve kikérni az illető terület tanszékvezetőinek véleményét, elképzelhető, hogy a kari tanács üléseire köteles meghívni ezeknek a tanszékeknek eve a vezetőit. Rögtön érzem és az arcokon látom is, hogy van ellenkezés ezzel szemben. /Közbeszólások: Nem értjüljf^flijszük- ség van erre egyáltalán?/ Érthető az ellenkezés. Az adott esetben a Bölcsészettudományi Karral kapcsolatban nem is óhajtok ezzel vitatkozni, a kar annyira nem homogén testület. Azt hiszem, a magyarázatot kérik. Hát- a műk ödé sértek! magyarázat az, hogy egy vezető testület/hatékonysága nagymértékben függ az illető e testület létszámától. Ezt akár matematikai pontossággal ki lehet mutatni. Egy vezető e testület működésképtelen, ha an'nak a létszáma akárcsak akkora is, mint a jelenleg itt lévő. személyek száma. Ha ehhez még hozzávesszük, hogy a demokcaix demokratizmus növelése érdekében választani akarunk hozzá még egy sereg embert, akkor megduplázódik, megháromszorozódik a szám. Nem tudom, hogy jelen van-e valamennyi tanszékvezető professzor, azt hiszem, nincs jelen. Ha jelen lenne mind és továbbá a választott tagok, akkor körülbelül '80-100 tagú társasággal kellene itt érdemi döntést hozni. Ez teljességgel képtelenség. Ha valaki próbálta, biztosan állíthatja, hogy ezt nem lehet megoldani. Persze a r probléma zhh rögtön felvetődött, ha a szakot érintő kérdésekben úgyis az I
