Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1966-1968 (HU ELTEL 8.a.59.)

1968. április 25. III. ülés

ff- a m irodalomtörténeti óraszámokát*

Az óralátogatások kötelező voltát Illetően különbséget kell tenni az alsó és a felső évfolyamok között* Az alsóbb évfolyamokon erre még szükség van« A kátalógu©olvasással az a helyzet» hogy & hallgatók ettől való félelmükben megjelennek az órákon» ak de csak fizikailag vannak jelen» ami az oktatót elkedvetleníti. Azok járjanak el a felsőbb évfolyamokon» akik tényleg érdeklődnek«

freno eényi-faldapfel Imre egyetért az előterjesztéssel és rinkovies elvtára felszólalásának nagyrészével is» erről tehát nem kíván szólni« Ugyanekkor több ellenvetése is lesz» ezért szögezte le egyetértését. Az V« év kérdésénél inkább az előterjesztéssel ért egyet» mint Sinkovles professzorral. A vidéki gyakorlatok eltörlését örömmel kell fogadni» csak el kell dönteni» hogy mire használjuk fel* az Így nyárt időt« A fő hiba nem az volt a vidéki gyakorlatoknál» hogy rossz volt a szervezés egyes helyeken» ha»«© hegy dezerga- nizálta az 7« évet« 3z a vidéki kirándulás a legtöbb hallgatónak kellemes volt» nagyon színes tapasztalatokkal jöttek haza» csak éppen a pedagógiai gyakorlat szempontjából nem ao- kát profitáltak belől» inkább mint országjárás volt hasznos«

A gyakorlásnál nem az a fontos, hogy a tanárjelölt bemen jen egy rutinos tanár tíz vagy huss órájára ée ott a rutint ellesse« Ezt majd kialakítja maga» mégpedig legtöbbnylre a saját diáktapasztalatai alapján, A maga részéről is jobban emlékezik vissza középiskolai tanárainak példájára, mint a gyakorié év alatt szerzett tapasztalataira« A baj ott van, hogy a tanév folyamán nines két óra, amelynek ugyanaz lenne a funkciója* Kezdődik az évi oktatóéi munka a szeptemberi előkészítő