Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1966-1968 (HU ELTEL 8.a.59.)

1968. február 28. I. ülés

29

az a javaslat» hogy a háromazakósok öt év múlva is folytathassák as egyik szakot, is rendkívül helyes indítvány» start egy egy évet Bagdadban végzett hallgató esetében ie láttuk» hogy erre szükség van, A Módszertani Bizottság javaslatát magas színvonalúnak tartja,

Trenoaényi-Saldapfel Imre felteszi a kérdést» hol» mikor és milyen mérő számok alapján történt kulturális szükségleteinknek az Itt hivatkozott felmérése» amely szerint kevesebb számú graeolstára van szükség most» mint néhány évvel ezelőtt látszott. Veszélyes divat» hogy mindig felmérésre hivatkoznak» de a mögött nincs konkrét elemező munka és &s esetek egy nagy részében meg sem mérhető dolgok felméréséről beszélnek, A felmérés szó azt a látszatot kelti» hogy itt valami hallatlanul konkrét és tudományosan megalapozott álláspont van» ezt a magatartást tehát a klasszika-filológia» de általában a tudományos elemzések szempontjából kifogásolja, felmerül a kérdés» hány klasszika-filológusra vagy orientalista szakos emberre van szükség. Ez majdnem olyan kérdés» mint hogy hány nagy zongoristára vagy festőművészre van szükség Magyarországon, Sem hiszi még azt sem» hogy meg lehetne teljes pontossággal becsülni» hogy hány mérnök kell. Egyetemünkön hosszu-hosszu évek óta az öt évfolyamot egybeszámolva nem haladja meg a tizet a görög szakosok száma» ebből sem lesz mind hellenista» hanem csak jobb latin tanár lesz azáltal» hogy görögöt is tanult, Tegnap a rádióban elhangzott» hogy a görög katonai kormány indexre tette Periklész müveit» tehát ilyen helyzetben nem lehet túl sok a görög műveltségből Magyarországon, Viszont a görögből fordított kiadványok példán* szórna Magyarországon a felszabadulás óta jóval médiaiad ja az egymilliót» van tehát Ilyen irányú társadalmi igény, Jáagyaror-