Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1948-1950 (HU ELTEL 8.a.51.)

1948. október 22.

.a ■él 1 St p nJ 1« 3Í H it ui it te iy ■ia Erdei Lászlónak: "Technikai anyagvizsgálat / " ~ - • " n / r és Bitskei Józse'f'magántanárnak "Üveg­technikai gyakorlatok”. /hefti 8 óra/ c. kollégiumok előadására. A dékán jelenti, hogy a VK minisz­ter ur leiratot intézett az egyetemhez, amelyben közli,hogy a Horthy-korszakbeli politikusoknak az egyetemi helyiségek­ben kiállitott képmásai azonnal eltá- volitandók. A dékán felkéri az intézeti igazgató­kat,hogy amennyiben ilyen képek, fest­mények vagy egyéb tárgyak volnának in­tézetükben, azokat haladéktalanul tá- 1 volitt^ák el. A Ear a rendeletét tudomásul veszi, « » ' . III. TANSZÉKI, SZERVEZETI és MAGÁNTANÁRI ÜGYEK: ~ V. . ■- .V. *, ' J A dékán felkérésére Turóczi-Trostler József ny.r.tanár felolvassa az olasz filológiai tanszék betöltése ügyében Összehívott bizottság jegyzőkönyvét, majd Tamás Lajos ny.r.tanár,előadó, a bizottság javaslatát. Ezek szerint a bizottság azt javasolja, hogy a tanszékre az egyetlen _ • Pályázó, Kardos Tibor, a római Collegium Hungaricum igazgatója, ny.r.tanari minőségben * heveztessék ki. ­Laziczius Gyula ny.r.tanár megemliti, Kogy a bizottsági, tárgyaláson egyedül voll: ellenvéleményével. Ez alkalommal' is annak a felfogásának ad kifejezést, hogy ha egy pá­lyázó yan, az azt jelenti, hogy meddő a pá­lyázat. Amennyiben a Kar az egyetlen pályá­zó ».mellett foglal állást, az egyenlő a meg­hívással. Meghívásra azonban annak idején, ö- bizottság nem tartotta méltónak Kardost. Kifejti továbbá, hogy a bizottság szakszó­ul összetételét sem tartotta megfelelőnek. Kardos érdekében is javasolja, hogy uj bi­zottságot küldjön ki a Kar, de megfelelő Összetételben és ismételjék meg a pályázatot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom