Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1948-1950 (HU ELTEL 8.a.51.)

1948. október 22.

- 8 - Puróczi-Trostler ny.r.tanár hangsúlyozni kívánja,hogy a bizottság igen a« laposan és több oldalról is megvitatta a kérdést; elismeri, hogy a legilletékesebbek, G-erevich és LJosca professzorok, hivatalos elfogalaltságuk miatt nem voltak ugyan jelen az ülésen, de a bizottsági ülés előtt felkeresték a dékánt és nyilatkoztak, hogy fenntartás nélkül elfogadják az előadói javaslatot, A bizottság szakszerű összetételére vonatkozólag sem egészen helyes Laziczius professzor kifogása, mert a jelenlévők legtöbbje irodalomtörténettel is foglalkozik, Ezután t,

Kardos működését és szaktudományos irányait világítja meg , s ennek alapján alkalmasnak tálalj a ot arra, hogy a tanszék feladatkörét betöltse. Végül a pályásat megismétlése_ tekintetében nem ért egyet Laziczius Professzorral, s nem. tartja szükségesnek uj pályázat kiírását, mert az eredmény ugyanaz lenne.

<, •

Szalai ny.r.tanár nem ért egyet La*

ziczius professzor véleményével.Nem tartja meddőnek az olyan pályázatot, amelyre

csak egy pályázó jelentkezik,és ilyen e- •

, , , * * t

setben a pályázónak kinevezésre való előterjesztése - véleménye szerint - nem tel * * *

kinthető meghívásnak. Elképzelhető, hogy a Kar valakit meghívásra nem tart alkalmasnak, mert vagy túl fiatal, vagy pedig szaktudománya

1 *•

terén nem olyan különleges kimagasló ér- denrü,ennek ellenére azonban pályázat során

• V

ugyanazt az egyént minden további nélkül ja- vaslatba hozhatja kinevezésre.

A dékán a felszólalások után a bízott♦ *■! \

sági javaslat,tehát Kardos Tibor nv.r.tanál

ri minőségben való kinevezése felett , elrendeli a titkos szavazást. Beadatott 40

szavazat, ebből 28 igen, 10 nem, 2 üres. E szerint a Kar a bizottság javast V

latát elfogadva Kardos Tibort, a