Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1912-1913 (HU-ELTEL 8.a.17.)

1912. október 25. I. rk

51 Dr. DEMECZKY MIHÁLY ny.r. tanár több ponttá foglalt indítványt olvas fel, mely arra irányul, hogy az egyetemi tanárok ellátása a javas­latnál kedvezőbbé tétessék. Dr. BLEYER JAKAB ny.r.tanár föltétlenül megkívánja, hogy az egye­temi tanár 30 évi szolgálat után önként megválhasson állásától a törvényjavas­lat által megállapított illetmények teljes Összegével. Erre nézve a dékán­tól szavazást kér. Dr. FRÖHLICH IZIDOR ny.r.ta­nár kijelenti, hogy habár a bizottság jelentéséhez hozzájárult és azt alá­írásával ellátta, a most végbement ta­nácskozás hatása alatt a maga részéről csatlakozik Dr. Dauer indítványához. Dr. Báró EÖTVÖS LORÁHD ny.r. tanár is kijelenti, hogy Pauer indít­ványát magáévá teszi. Dr. DEMEOZKY MIHÁLY ny.r.ta­/ e'tc j nár a Bleyer (indítvány következtében saját indítványát visszavonja. A vita kimerülvén, DÉKÁH a kö­vetkező kérdésekre rendeli el a szava­zást /mely felállással történik/: I. Elfogadja-e a kar változat­lanul a bizottság javaslatát, igen vagy nem ? II. Elfogadja-e a kar Dr. Bleyer Jakab ny.r. tanárnak indítványát,mely szerint a törvényjavaslatban határozot­tan kimondandó, hogy az egyetemi taná­■ ■ A kar a bizottság javasla­tát egyhangúlag elveti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom