Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 7.a.72.)

1971. december 2. III. rendes

- 30 ­Mil az adózás nagyon is komoly kérdés, mert az adóreform pillanataiban vagyunk, és az állampolgárt igenis ér­dekli, hogy ki mikor ée mennyit kér a zsebéből köz­célra. Azt hiszem, elérkezett az ideje annak, hogy legalábbis a lakosság adórendszerét annyira rögzitsük, hogy törvényes garancia legyen« annak megváltoztatására is. A Szovjetunióban semmiféle adót behozni, módosi- tani, nyilván megszüntetni sem lehet törvény nélkül. Végül is elérkeztünk oda, hogy az adórendszer is szilárd lehet. Én abban az állampolgárok felé komoly garanciát látnék, ha megszilárditanók. így ugyanis tetszőleges igényt támaszthat a kormány a polgárokkal szemben, aminek komoly visszhangja lehet, hogy mást ne mondjak, a kisiparosok körében. dr. Névai László* T. Kari Tanács! Először ahhoz az elvi kérdéshez szeretnék magam is hozzászólni, hogy alkotmány módositás kell-e vagy uj alkotmányt kellene hozni. Tisztában vagyok azzal, hogy ez egy eldöntött kérdés, de a kari tanács minden egyes tagja indokoltan szüksé­gét látta eddig annak, hogy ebben a kérdésben hallassa a szavát. Megerősíthetem azt, amit Schmidt elvtárs mondott, hogy hat olyan paragrafusa van az eddigi al­kotmánynak, amelyet a módositások nem érintenek.éscsoKk köxQicsgyekékcxeafeacexc Közben az egészen jelentéktelen stiláris módosításokat itt nem vettem figyelembe, hanem ezeket a szakaszokat is az érintettek köré soroltam. Ha a szakaszok 90 %-át módosítjuk, miért nem készítünk uj alkotmányt? Az a nézetem, hogy ennek ellenére meg kell elégednünk az alkotmánymódosítással, de le kell vonni ebből azt a következtetést, hogy csak módosítjuk az alkotmányt és nem teljes egészében uj alkotmányt szövegezőnk meg. Az alkotmánynak társadalmi és politikai jellege is van, az nem csupán törvény, sőt elsődlegesen ezek a vonások érvényesülnek egy alkotmány meghozatalá­nál, de talán módosításánál is, a jogi szempontok mel­lett. Egy alkotmányt nem lehet, nem is szokásos, még azt is megkockáztathatom, nem is illik nagyon sűrűn módosítani, a tudományos vagy elméleti fejlődés minden egyes lépését követve. Az elméletiypolitikai mozgás 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom