Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1966-1967 (HU ELTEL 7.a.65.)
1966. december 10. II. rendes
- 2 Dr.Király Tibor: Mivel érdemi kérdés Dr.Király Tibor: Dr.Torsi Gyula: ./ az Írásbeli ilo^erjesztéshez fűzött 4*sz. melléklet témái a IX.Kongresszuson felvetett uj feladatokat tekintve 2.sz.témaként az Alkotmány, 3«sz.témaként az uj tanácstörvény kidolgozásának kérdésével bővülnek. - A Jogtuaoaányi Bizottság és a Kari Tudományos Bizottság kérését előterjesztve a következeket mondotta: vizsgálják felül az egyes Tanszékek 3 éves tervüket abból a szempontból, hogy uj, vagy módosított témák felvételét célszerűnek tartják-e, külön tekintettel arra, hogy az,* uj gazdasági mechanizmussal kapcsolatos témakör kiemelt témaként szerepel-e a tervekben. Javasolta, hogy a Tanszékek i960.december 31-ig nyilatkozatban közöljék a Kari Tudományos Bizottsággal azt, hogy kivánnak-e módosítani tervükön, illetve a nemleges nyilatkozatot is küldjék meg. megkérdezi a Tanácsülés résztvevőit, hogy kivánnak-e Kérdést intézni az előadóhoz. nem volt, megnyitja a napirendi pont feletti vitát. tájékoztatta a Kari Tanácsülés jelenlévő tagjait arról, hogy a Jogtudományi Bizottság az ajánlott 2.pont és 3«pont alatt szereplő témákat nem vitatta meg, de úgy gondolja, hogy a IX.Kongresszus határozatának tükrében a tudományos kutatási tervekbe való felvétele vonatkozásában akadály nem merülhet fel. Az uj tervezési módszerekről szólva elmondotta, hogy annak lényege egyrészt a kutatási témák koncentrálása, másrészt az, hogy a koordinációt maguk a Korok végzik. Ennek következménye az, hogy a kiemelt kutatási témák nem jelentkeznek minden tanszéken egyforma súllyal /pl. a Polgári eljárárjogi tanszéken/, azaz nem kell mindent ezek szolgálatába állítani. A köv ■ kazokben kifejtette, hogy a Karok - vélei.. ínye szerint - szó vezeti ok .... tói közösséget alkotnak, de ugyanakkor nem tekinthetők szervezett kutató helyeknek* Ez nem jelenti azt - folytatta- , hogy egyetlen témát kellene kur.atni, de bizonyos fajta kondor: rációt jelent /min pl. az Álla. igazg' - ■ ási jogi anszéken,/, jelenti továbbá azt, hogy a témákat rendszeresen meg ;all vitatni, az e yéni terveket időszakonként ~ .nszéki kollektíván belül vitára kell bocsájtani. 4
