Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1966-1967 (HU ELTEL 7.a.65.)
1966. december 10. II. rendes
Dr.Keres Imre: Dr.Kádár Miklós: Dr.Kávai László: Dr.Pap -L'ibor:- J ti. Jogtudományi Bizottság képtelen az operativ koordináló mim .ára, ezért ajánlja a Karnak a Tzuszékek közötti koordináció érdekében a Tanszékekkel való megbeszéléseket* A st. ti ztikai összeálli:dshoz fűzött vé^ül észrevételt, miszerint nem helyes a monográfiát, a disszertációt egyenlősiteni a szerkesztési munkával. az írásbeli előtárjeszx-éshez kapcsolódva a következőket mondotta; a Mezőgazdasági jogi tanszék is azok között szerepel, amelyikkel az anyag összeállítása előtt nem sikerült beszelni. Rögtön hozzá is tette, hogy ezt a megbeszélést nem is igényli, mivel, hogy a Mezog; zdasági jogi tanszék minden témája az uj azdasági mechanizmussal kapcsolatom*- A kutatási központok kialakít hsáról az volt a véleménye, hogy azok létrejötte spontán folyamat és főle ; személyi kapcsolatok kérdése* A Mezőgazdasági jogon belül csak a földjog területén lehetne esetleg központot létrehozni, az s ász jogág terűle tan aligha. a következőket ajánlotta elfogadásra* A Büntetőjogi tanszéken jelen pillanatban nem lehetne célul titűzni, hogy a Tanszék oki.tói pl. a társadalmi tulajdon elleni büncselekm nyék kérdéseivel foglalkozzanak intenzibebben, ugyanis mindenki a maga speciális témáján olgozik* A feldolgozás sorton a téma egyébként is aktualizálódik, és ellenkezőleg; a cim aktuális voltából nem következik, hogy a tartalom is aktuális. Ezért a tudományos kutatókra kell rábízni ennek kérdését, ami magával hozza azt 's, hogy nagyobb mértékű témamódositásra - véleménye szerint - nincs szükség* egyetértett Kádár professzorral, azonban az elhangzottakhoz a következőket fűzte hozzá; ha a kutatási tervek módosítására nem is igen van szükség, de az uj émák némelyik Tanszék kutatási tervében mégis csak elképzelhető : lenne, viszont pl, az uj alkotmány kidolgozásában való” közreműködést nem szabad egy-két Tanszékre leszűkíteni. felszólalásának elején közölte, dr.Seres Imre — tanszékvezető egye: mi tanárral, hogy dr.Földes Iván professzor a földjog területén szívesen egy ; ttmüköune a pesti Tanszékkel. A tudományos kutatások sze ’vezettségével kapcsolatban hangoztatta, hogy a tanszéki szervezettebb kutató-munka csak elvben van meg, mert pl. a valóságban a Tanszékek okaatói saját kutatási területüket nem fogják feladni. Javasolja ezért inkább a három Kar me. felelő tanszékeinek, valamint az Áll. .-és Jog- tudományi Intézet koordinációját, és agyben kori Borsi professzort, hogy ezt az igényt jelezze a 4Г
