Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1965-1966 (HU ELTEL 7.a.64.)

1965. március 29. III. rendes

2 Dr.Szabó Imre: javasolja Dr.Kovács István egy.tanárnak az Egyetemre történő meghívását. Nem tanszékvezetőnek, hanem egye­temi tanárnak* Kovács István tudományos munkásságát, szakmabeli tekintélyét külön ismertetni nem tartja szükségesnek, mivel ezek a -körülmények közismertek a Kari Tanács tagjai előtt* Kovács István meghívásával a Kar és az Állámjogi tan­szék tudományos tekintélye növekszik. Helyesli azt a Karon kialakult gyakorlatot, amely szerint fiatal szakemberek kerülnek a tanszékek vezetésére, de az Állarajogi tanszék esetében Takács Imre tanszékvezetői megbízása önmagában nem oldja meg a tanszék tudomá­nyos problémáját és a tanszék tekintélyének a kérdé­sét. Javasolja: Takács Imrét bízzák meg a Kari Tanács tag­jai a tanszék vezetésének feladatával és Kovács Ist­vánt hívják meg a Karra egyetemi tanárnak, de a Kari Tanács előkérdésként kezelje Kovács Istvánnak a Karra való meghívását és azután szavazzon Takács Imre megbízatásáról. Takács Imre tanszékvezetői megbízatását csak abban az esetben tudja támogatni, ha a Kari Tanács elfogadja az általa javasolt sorrendet és Takács Imre tanszék» vezetői megbízatásának előkérdéseként kezeli Kovács István egy.tanár meghívását. Dr.Weltner Andor: támogatja Szabó Imre javaslatát az alábbi indokok alapján: helyesnek tartja Takács Imre tanszékvezetői megbíza­tását és jövőbeni egyetemi tanári kinevezését. Takács Imre hosszú ideje jól és becsületesen dolgozik a Karon, a népi demokrácia neveltje, de az Egyetem tudományos tekintélyét feltétlenül növelni kell,ezért helyesnek tartja Kovács István egyetemi tanár meghí­vását a Karra. Dr.Vigh József: az Államjogi tanszék tudományos megerősítése feltété lenül helyes, személyi bővítéssel, de nem helyes az a sorrend, amelyet Szabó Imre javasolt. Kovács István meghívásának az ügye később kerüljön Kari Tanácsi megtárgyalásra, de előtte - figyelembevéve azt az ér­vényes szabályt, amely szerint személyi ügyekben a Kari Tanács határozata előtt a Pártvezetőség állást foglal-Kovács István meghívásának ügyében a Pártvee zetőség is foglaljon állást. Javasolja a Kari Tanácsnak, hogy a tanszék külső szak­emberrel való kiegészítését ne most, hanem későbbi időpontban tárgyalják meg. Szabó Imre: nem ért egyet Kovács István meghívásának elnapolásával. Takács Imre tanszékvezetői megbízatása csak Kovács István egy.tanár meghívásának kérdésével együtt vi­tatható meg. Hangsúlyozza nem a tanszék vezetéséről, hanem a tanszék helyzetéről van szó. Ha most nem tár­gyalják Kovács István meghívását és elfogadják Sxkágx кики hogy Takács Imre Beér János utóda legyen, elis­merve Takács Imre előnyeit, a tanszék problémái nem oldódnak meg. A Pártszervezet joga a személyi kérdések előzetes megvitatására elvitathatatlan, de mert a Pártszervezet állásfoglalása nem köti a Kari Tanácsot

Next

/
Oldalképek
Tartalom