Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1958-1959 (HU ELTEL 7.a.57.)
Rendes ülés, 1958. december 6.
szükség van, mert ezt valamilyen keretbe be kell illeszteni. Tisztázandó ké-Tclfe lenne,-Jaogy bár a ‘testnevelésnek szerepe van az oktatásban,- szükség van-e emiatt egy külön tanszék felállítására, nincs-e más, ami lényegesen fontosabbnak mutatkozik a jo- gi oktatás szempontjából. A szubjektív javaslatok megvalósitása sok zökkenőt okozhat, ami elkerülhető lenne, ha az alapelvek eleve meghatározottak. Egy bizottságra lenne szükség, melynek tagjai jártasak az egyetemi oktatásban és igy hivatottak az általános elvek kidolgozására, amiből kiindulva lehetne a részletekbe menő terveket megállapítani. Ezek az alapelvek voltaképpen megvannak a javaslatban, csak nehezen állapíthatók meg a szövege- ( zésből, ezért tartja szükségesnek ezek konkretizálását. A pártvezetőség több tagjának külföldi tartózkodása miatt nem volt lehetőség arra, hogy (ott} ez^aTíérdés \iaegtárgyalásra kerüljön, de azt gondolja, hogy a pártvezetőség helyeselni fogja az általa mondottakat. - A tanulmányi fegyelem kérdésében megjegyzi, hogy a Minisztérium adminisztrativ jellegű intézkedéssel-törekszik a hiányzások •felszámolására, vagy legalábbis csökkent||gj^v^___ s zerint aki egy tárgyból kárjsmxMr^kkatalógusolváírli^Tnrápjaif háromszor nem vett részt az előadási órán, az nem vizsgázhat. A hallgatók már megtalálták a módját, hogy ebből kifolyólag minél kevesebb hátrányuk legyen. Arra helyezik a súlyt, hogy kettő-3 nél többször ne hiányozzanak egy-egy tárgy előadási óráin, de az összes tárgyak vonatkozásában nincs erre nézve határ megállapítva, igy ez az intézkedés nem érheti el a kivánt eredményt. Ráadásul még orvosi bizonyitványt is könnyen tudnak szerezni ha már háromszori hiányzásuk van. Ez a körülmény is azt bizonyltja, hogy a 10 éves fejlesztési tervben alapelvekre szükség van, mely ilyen szempontok figyelembevételére is kiterjedhetne. Mártonffy Károly; Az összehasonlitó jogi tanszék vonatkozásában helyesnek tartja a Világhy által mondottakat, kiegészítésül csak annyit fűz hozzá, hogy a nyugati egyetemeken, Bécsben^Berlinben sh* ezzel foglalkozjá^y^Bt jelenté, hogy a közös jogterületek összehasonlítására fektetik a fősulyt. Az óraszám emelése tekintetében megállapítja, hogy a régi rendszerhez viszonyítva már amúgy is komoly emelkedés van az uj tárgyak miatt, igy nem tartja megvalósíthatónak az óraszámok további emelését. Theiss Ede: Sarlós elvtárs megállapításával szemben megjegyzi, hogy a statisztika azon vonatkozásait akarja fejleszteni, amelyek a jogászképzés szezontjából jelentőséggel birnak. /
