Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1956-1957 (HU ELTEL 7.a.55.)

1957. január 4.

egyéb elgondolás. A külföldi anyag beszerzésétől függetlenül is vannak kérdések, amelyek már most eldönthetők lennének. Ilyennek találja pl. azt, hogy az orvostudományegyetem és az állatorvosi főiskola csatlakozzon- e az Eötvös Lőránd Tudományegyetemhez. Az állatorvosi főiskola illetékes képviselői a legmelegeoo támogatják ezt a lehetőséget. A tanitási szabadság kérdése is vitatható probléma. 1949-5o-től kezdve felsőbb hatóságok erősen irányították az előadott tananyagot, sz megállapítható a régi rendeletekből. Sok professzor előadásait ezek az intézkedések erősen befolyásolták, mert ha ehhez nem alkalmazkodtak volna, meg «kellett volna válni a kartól. Az autónómia kérdésével ez szorosan összefüggő probléma, amelynek tárgyalását nincs értelme halogatni.

MÁRTÓ MM professzor elfogadja a MEDVE ZSÍ GMOND által mondottakat, de csatlakozik azokhoz is, akiknek véleménye szerint a külföldi ar^rag tanulmányozása nem szabad hogy befolyásolja a magyar tervezet elkészítőit. A maga részéről várja a további Írásbeli javaslatok beadását, hogy ezek alapján nagyobb anyag álljon rendelkezésre a végleges szöveg kidolgozásához. Az önálló gazdasági áisdt létét az egyetemnek biztosítani kell, a megfogalmazásnak pontosabbnak kell lenni. Természetesen az állami költségvetésben megállapított keretek között lehet ezt csak elképzelni.

Az orvosi egyetemnek a tudományegyetemhez való csatlakozása esetén a gazdasági kérdések intézése teljesen ennek hatáskörébe menne át, ahogyan az régen is volt. SARLÓS professzor által mondottakat feltétlenül figyelembe kell venni. SZABÓ IMRE professzor az egész 28. §, EÖRSI G-MULA docens a 28. § /l/ bekezdését teljesen elejtendőnek tartja. Szerinte az egyetemi autónómia védelmére vonatkozóan feltétlenül megállapodásnak kell létrejönni a tanácskozások alatt. A halasztást illetően a rektornak kell kimondani a döntő szót, mert RIZSA1CVSZKY professzor helyesen látja, hogy esetleges kormányintézkedések keresztül húzhatják az egyes karoK számításait.

VIIÁG-HY MTKTjÓS rektor kijelenti, hogy a minisztériumtól kapott határidőre nézve első pillanatban megmondotta, hogy ilyen rövid idő alatt lehetetlen alapos és jó munkát végezni. A minisztérium február elején akarja tárgyalni a javaslatokat, hogy tavasszal az országgyűlés elé terjeszthesse. Mivel a kapott határidőn nincs módja változtatni, azt javasolja, hogy ha ma nem is kerül érdemben minden kérdés meg vitatásra, egy héten belül azonban feltétlenül meg kell tartani a kari ülést, amikorra alaposan felkészülve a végleges tervezet megtárgyalható lesz. Legvitathatóbb pontja a javaslatnak az 5. §, amivel szorosan összefügg az egyetem helyzeti és anyagi autonómiájának kérdése is. Véleménye szerint az 1945 előtti egyetem helyzetét nem szabad figyelmen kivül hagyni. Ugyanis az akkori egyetem is szoros összefüggésben volt a társadalmi rendszerrel. S az egyetem helyzetének törvényes szabályzásánál az állami