Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1952-1953 (HU ELTEL 7.a.51.)
1953. április 15.
- 23 EÖLDESI TAMÁS tanársegéd szerint a "beszámoló nem veti fel a hiányzás kérdését* A marxizmus-lenin- izmus tanszék véleménye szerint a kérdés nem elég élesen van felvetve. A Jogi Kar hiányzásai SLülmulják a többi karok hiányzásait. Ennek egyik oka, hogy a Tanulmányi Osztály előadói nem elég erélyesen vizsgálják a kérdést. Azok az intézkedések, amelyeket a Tanulmányi Osztály tett, nem kielégitőek arra, hogy egy-egy csoportból 8-lo hallgató ne hiányozzon. A hivatali, üzemi Párt-alapszervek még mindig nem engedik el a hallgatókat taggyűlésekre, hanem a saját üzemükben vesznek részt a pártmegmozdulásokon. Ennek a megszüntetésére sem tesz kellő intézkedéseket a Tanulmányi Osztály. ROSTA LÁSZLÓ a felsőoktatási minisztérium képviselője szerint a tanszékek általában kevesebb figyelmet fordítanak az esti, mint a délelőtti hallgatók oktatására. Ennek oka, hogy az esti órákban már a tanszékek dolgozói is igyekeznek haza. Az esti hallgatóknak ezeket a speciális problémáit feltétlenül meg kell nézni. Helytelen a jelentésben /2.old.kijelölt rész/. Ez, ha szószerint értelmezzük, nagyon helytelen. Reméli, hogy a jelentés csak a súlyponti kérdéseket akarta kiemelni. Az Idő kérdése: Azzal, hogy heti három napra szervezték az oktatás idejét,szüksegkép magával hozta a napi óraszám növekedését. A magasabb óraszám bevezetésével viszont kétségtelenül fáradtabbak a hallgatók, ő maga is tapasztalta ezt. Éppen ezért javásoljá: hogy emeljük az óraközi szünetek időtartamát. Szerinte egyetlen reális lehetőség az ór_ik 40 perces időterjedelme. Természetesen egy bizonyos mértékig ez megszorítást jelentene, de feltétlenül kell valami megoldást keresni. Az elhelyezés kérdésében nem tud véleményt mondani, előbb meg kell tárgyalni ezt a kérdést a minisztériumban. HAJDÚ GYULA egyetemi tanár a hallgatók elhelyezésével kapcsolatban helyesnek tartaná, ha a minisztériumhoz fordulnának ebben a kérdésben. Általános^rendezés segitene azon, hogy -valaki egyetemi végzettség alapján uj szakmabeli beosztást kap, akkor fizetését ne csökkentsék. VILÁGHY MIKLÓS egyetemi tanár Hajdú elvtárs hozzászólására azt válaszolja, iiogy lehetetlen a magasabb fizetés megtartása, mert ha valaki vezető főkönyvelő, a maga szakmájában elsőrangú szakember, de ha mint^kezdő jogász kerül beosztásba, nem kaphat olyan fizetést, mint előző beosztásában. Az esti hallgatóknak nemcsak az elhelyezése probléma, hanem az is, hogy egyrészük elhelyezést egyáltalán nem igényel, mert abban a szakmában akarnak tovább dolgozni, amelyben azelőtt. , HAJDÚ GYULA egyetemi tanár szerint a hallgatók- ♦ bol többen a vasúton, postán dolgoznak. Helyes lenne,
