Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1952-1953 (HU ELTEL 7.a.51.)

1953. március 18.

- 6 ték meg a jelentést.

Nem szabad megfeledkezni a nemzetközi jog speciális követelményeiről sem. Állandó kapcsolatban van a gyakorlattal, az élettel, e tárgynál nem követhetők azok a vizsgáztatási eljárások, mint a tételes tárgyaknál.

DEKÁN az összefoglalás előtt még egy-két kérdést tisztázni kiván. a jelentés széles körben és komoly formában foglalkozott az anyaggal,Hiány ossága azonban a jelentésnek, hogy nem birál és ha teszi, akkor is csak feltételesen, habozva, állásfoglalás nélkül.

A kádernevelés kérdésében sem tud teljesen egyetérteni a Bizottság tagjaival, mert nem állitható, hogy a tanszéken dolgozó hallgatók szakmai és politikai szempontból nem a Kar legjobb hallgatói.

A jelentésből nem tűnik ki vilíg osan, hogy* tartanak-e tanszéki értekezleteket, a Bizottság véleménye szerint az egyéni foglalkozás bevezetése helyes és a tanszéki értekezlet magasabbfOku formáját jelenti, holott az egyéni foglalkozás nem pótolhatja.a tanszéki értekezlet Kollektiv munkáját, hanem csak alapot adhat a jó tanszéki értekezlet tartásához, segítséget nyújthat a tanszék dolgozóinak, a tanszékén dolgozó Markója elvtársnak és Nándori elvtársnak is tudományos vonalon már több eredményt kellene felmutatni. Az előadásoknál sem tud pontosan kiigazodni a Bizottság véleményéből.

Kéri Bolgár elvtárs válaszát erre vonatkozóan. A gyakorlati órák kérdésében is ellentmondás van.

A munkaközösség munkáját általában pozitiven értékeli, bár csak két ülésén tudott résztvenni, de az a- nyagot elolvasta és úgy látja, hogy rendszeresen, módszeresen folyik a munkaközösség munkája.

NÉVaI LÁSZLÓ egyetemi tanár kérdezi, hogy a gyakorlatvezetők instruálása hogyan történik, a munka- közösséggel kapcsolatban megjegyzi, hogy az nemcsak jó kezdeményezés, hanem jó a kialakult munkamódszer is, a viták, amelyek lezajlottak, színvonalasak voltak, a jegyzetre és a Központi Vezetőség határozatára, valamint a XlX.kongresszus anya ára vonatkozóan nem tartja szükségesnek a hosszabb vizsgálatot. Egy tanszéki vizsgálat 1-2-3 hétnél nem húzódhat hosszabb ideig* a kongresszus tanulságai rövidebb idő alatt is ellenőrizhetők: meg kell kérdezni a tanszékvezetőt és a dolgozókat, hogy ők hogyan alkalmazták a kongresszus útmutatásait az anyagukban*

MaKTONII JÁNOS egyetemi tanár a hallgatókkal való konzultálás kérdésével kiván foglalkozni, a jelentésből úgy látja, hogy a vizsgák előtt a gyakorlatveze-