Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1947-1948 (HU ELTEL 7.a.47.)

1947. október 15.

20 Ft. tiszteletdijban fognak részesülni.

tézkedések megElnök jelentést tesz Er. Schäfer István magántanárnak tudományos pótlékengedélyezésére irányuló kérvényéről. Er.

Schäfer István ügyvéd - saját felfogása szerint,- mint a Fiatalkorúak Felügyelő hatóságának elnöke, közszolgálatban álló személyzetnek is volna tekintendő, minthogy. állását igazságügyminiszteri kine*- vezés alapján tölti be, közigazgatási, igazságügyi, szolgáltatási, közoktatási teendőket végez s hivatali esküt tett, c fegyelmi felelősség hatálya alatt áll, működése során hatósági jogokat gyakorol és állami rendszerű fizetési osztály- hpz igazodó tiszteletdijat élvez. .

Utóbbira vonatkozólag a beadványban nem jelölte meg Schäfer azt, hogy hányadik fizetési osztálynak megfelelő tisz- -teletdijat élvez. Ez azonban az ügy szempontjából tulajdonképen nem lényeges. Lényegesebb mozzanat az, hogy Schäfer arra -hivatkozik, hogy a rendelet szerint azoknak, akik több pótlékra tarth tm k igényt, választaniok kell, melyik pótlékban kivannak részesülni. Schäfer beadványa szerint a tudományos pótlékot választja.

Itt ugvan a rendelet értelmezésével szemben hibás álláspontot foglal el, mert több pótlék kizárólag csupán közszolgálatban álló alkalmazottak esetében fordult e- lő a rendeletben.

T

____