Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1947-1948 (HU ELTEL 7.a.47.)

1947. október 15.

sedik. ^nnek ellenére a tudományos pótlék megállapítását kéri. Dr. SZOKOLAI véleménye szerint ez. annál inkább megtörténhetik, mert működési pótléka nincs szabály- - rendeletileg megállapítva és vezetői mun- k; díjnak, val mint terhes illetménynek, mi-, nősül, mert állandóan megszabott ellenértéke kivan lenni a hivatalos órán túl is - <

teljesített vezetői tevékenységnek és meg- <

téritése az Árvaszék képviseletében történt eljárásokkal felmerült költségeknek-.

Minthogy ilyen természetű pótlékok a minisztériumok vezető tisztviselői kará- <

ban is koztudomás szerint megvannak, a kar is úgy véli, hogy

■ Dr. SZOKOLKI LEÓ kérelme indokolt s

A magántanári bejelentések közül Dr, BEE ED BEIM ügyvédnek heti 2 órás

arr nem vonatkoztatható a 22.179/1947. II. P. M. sz. rendelet S. bekezdése, amely szerint az e határozatban érintett közszolgálati alkalmazottak csak egy jogcímen részesülhetnek pótléká n és/amennyiben több pótlékra tarthatnánk k i gé ny t, ezek k ö z ü 1 sz ab a. d o n v á - 1; szthatják meg, melyik pótlékban kívánnak részesülni. Dr. SZOKOLAI kérelme tehát pártolással terjeszthető fel.

x «•*

és Dr. UJibuti MIKLÓS c. rk. tanárnak heti 4 órás előadásának bejelentése tudományos pótlék szempontjából annyiban jön figyelembe, hogy ezek a magántanárok a rendelet 4. pontja értelmében óránként /: UJLaKI esetében legfeljebb .3 óra után:/