Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1927-1928 (HU-ELTEL 7.a.28.)

1927. szeptember 28. I. rendes ülés

rás mellőzésével qu, si Karunkon noszri- fikáltassék,amikor t.i.a magántanár személyi viszonyaiban oly változás állott be, melynél fogva doeenturájának~gyakorlásá- ban azon az egyetemen, ahol azt eredetileg megszerezte, gátolva van. De semmiesetre nem lehetett a législatorius szándék annak alkalmának megalapozása, hogy valaki, bárha existentiája Budape thez köti, bár- mely okon előbbre helyezze valamelyik vidéki egyetemen való magántanári képesitteté- sét bárha tudja, hogy a venia legendit csak közlekeejlsi nehézségek és időveszteség árán gyakorolhatja. Annakutánna pedig, hogy célját elérte, a minden közreműködésünk alkalma nélkül elnyert legmagasabb rendű tudományos qulifikációnak általunk nosztrifiká- lását kérhesse és illetve megszerezhesse.A rendes magántanári képesítő eljárásnak szabályszerű lefolytatása minden egyes tud.Karnak leg ajátlagosabb domíniuma,aminek de- naturálása volna a Szabályzat 24.§-ának a valóban indokolt kivételeken túl való köny- nyed alkalmazásba vétele. Ezt az álláspontot foglalta le Karunk legutóbb is dr.Al- mási Antal magántanári képesítési ügyében.

Adott esetben a folyamodó törekvő fiatalember, kinek nem derogálhat, hogy a magántanári képesítő eljárás szabályszerű lefolytatásának Karunkon újból alávesse magét. Aminthogy fentebb kifejtett aggályaimnak vele közlése alkalmával tudomásomra is adta, hogy a szabályszerű képesítő eljárásnak folyamatba tételét is hajlandó kérni.

Amit a magam részéről a suecrescentia biztosítása érdekében annál szívesebben fogadok, mert ez idő szerint Karunkon a bűnvádi eljá-