Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1927-1928 (HU-ELTEL 7.a.28.)

1927. szeptember 28. I. rendes ülés

a másolatot sem kézhezvételkor, sem az az—

óta kérvénye beadásáig letelt vagy 15 hó- napi időtartam alatt el nem olvasta és nem

• t

konstatál t»9 hotgr * másolat nem eredeti jogi, hanem őt meg nem illető eredeti politikai doktori diplomáról szól. Aminek kont

statálása esetében pedig neki már csak állásánál fogva is elut.sithatlan erkölcsi kötelessége volt legalább is a lényegileg hamis közokirattal való minden közösségnek a megtagadása. Dr.Ealás P.Elemér ezt- bármely okon tette légyen- nem cselekedte meg és a nyilván tartalmilag hamis közokiratot -bármely célból tette légyen- iratai kö- zött elhelyezte. Ilyképen az őt jogszerint

i.

öv

. »

»% o i a r V

megillető eredeti jogi doktori oklevélen

kivül 19íi3.julius óta egy őt meg nem ille•'

tő politikai doktorságról tanúskodó hivatalos másolat használatának alkalmába he•

iyezkedett. Ez a helyzet képesítette, vagy t&Ién inkább kárhoztatta őt arra, hogy a habilitetionalis kérvénye mellé doktori képesítésének igazolására a politikai doktorátust tanúsító hamis közokiratot csaúL .a j XT - vij7 i ilan & •- • Ida

s . y . i f avi i [ Li I; í (

.'

.Ii JIV

j ti - ísai i

■

tolja, mi által a B .T.K.405. §-ában minő- ió X"

sitett közokirathamisitás forgatagába kerül t.

Tudatosan és célzatosan, azaz criminal it er is beszámithatóan avyg csak elnézésből, magyarán mondva ostobaságból-e ?

\ ** w - W . • *Ji < J ■ w

nem vagyok a megmondhatója. Mindenesetre újból bevált, hogr "habent sua fata libelli" Ha folyamodó a föltételezetten hibáján kivül keze ügyébe került hamis_másolat kezelésében kezdettől fogva korreete jár vala el, úgy még baleset sem érhette volna. El-