Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 7.a.26.)

1926. április 28. IV. rendes ülés

helyezve lelki szemeink elé ez-t- az előadási tárgyat; ezt még egészen elvont körvonalakban is nehéz akképen elképzelni,hogy ez a tudomány ne viselje magán bizonyos exorbitánsságnak a jellegét és mint ilyen épp ezért szintúgy ex parte dántis -értve az oktató tanárt- és hasonlóképen ex parte recipients - értve a tanitás-t befogadó ifjúságot- ne ütközzék a lehetőség : akadályaiba; még ha mellőzzük is azt,hogy

arra gondoljunk, miszerint a "kötelező" jellegből kifolyólag és a jogi oktatás jelenlegi rendszerénél fogva ezen ebképen ki-ás felépített tantárgynak esetleg vi2s- gatárggyá is kellene lennie.Elsősorban ugyan a felirat előtt, mint legkívánatosabb módozat az. leteeg,hogy

az egyes egyetemek jog-és államtudományi

karán valamint a jogakadémiákon összehason ütő törvénytudományi tanszék-szerveztessék; s az imént ismertetett óhajtás csupán átmeneti megoldásként van-Javasolva "addig is, mig ily tanszékek-szervezését Magyarország pénzügyi helyzete megengedi". Ez en körülmény inditóokul szolgál Karunkat illetően arra, hogy bárcsak egy-két szóval is, jelezze abeli elvi- álláspont ját

miszerint egy ilyen tanszéknek ~a szervezése a pénzügyi nehézségeket figyelmen ki— -.u-.-j.i ■li-rí n-n-ir’—

vül hagyva va^ is tisztán csak önmagában

..................,^-iV V ■

szemlélve^sem|(^^atjj(^va^^^^i 1í0Í ne mint absolut jó Karunk szemei előtt;

vagyis másszóval amelyet Karunk olyan oktatásügyi ujjitásnak tekintene,-amelynek absolut előnyeiről föltétlenül meg lenne győződve. Egy ilyen Studium épen a kereteinek végnélküliségénél fogva, igehis '•