Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 7.a.26.)

1926. április 28. IV. rendes ülés

ki van teve annak amit a "sokat markol'keveset fog", továbbá az ex omnibus aliquid ex toto nihil példaszókkal szokás jelezni; vagyis amit másképen kifejezve a felületesség és az elsekélyesedés veszélyének és esélyének közeliségével szokás méltá-n kapcsolatba hozni. Ha van Studium,-ahol az, hogy prius a tanár és tudományos egyéniség, s csak posterius a tanszék: akkor az összehasonlító Törvénytudomány tantárgya kétségtelenül az. Értve, hogy amily kevéssé célhoz vezető, sőt esetleg a jogtudomány érdekére ártalmas lehet egy ilyen tanszéket a priori megszerezni, s arra annak- utána keresni ki azt, ki azt esetleg betölt^ hesse; ép oly kétségen felül álló,hogyha ak ad v al aki , aki t udo má nyos ra unkái ko dásá-r * nak pozitív eredményei által beigazolta, hogy a kérdéses keretekben a-jogtudományt 1

sikeresen művelni és oktatás tárgyává ten- I ni lehetséges, hogy az ilyen tudományos

egyéniség számára a főiskolán esetleg kát- 1 hedrá.t szervezni, komoly megfontolást érde-j

meine. Ami ezekután legközvetlenebbül illeti a M.K. Társaságnak az idézett ^passzusokban ismertetett közvetlen javaslatát, a tisztelettel alul irt kar mindenekelőtt a legmelegebben üdvözli a M.K.Társaságot -és köszönettel tartozik neki,amiért a-jogi oktatás ügyét az ő külügyi vonatkozásában és tekintettel hazánk mai mostoha helyzetére, figyelmére méltatta. Az érdemét pedig ami illeti a Javaslatunk, megnyugtathatjuk úgy a nevezett társaságot valamint Nagyméltóságodat is, és mindenkit, akit ez a kérdés

érdekel, miszerint Karunknak minden egyes tagja, aki hazai tételes joganyagot van

hivatva előadni és tanitani, kiki a maga