Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 7.a.26.)

1926. február 11. III. rendes ülés

részének nézőpontja alá helyezte,azaz ezeket a kiegészítő szigorlatokat olyképen értékesíti és rendeli az első doktori képesítő szigorlatok eredményességének szempontjából kezelni, mint az utóbbiaknak fplytatását.

Ha mindezeknél fogva a Ferenc József tud.egyetem jog-és államtudományi karával ellentétben Karunknak az az álláspontja,hogy a szig.szab.5.§-ával contemplált u.n.kiegészítő szigorlatok nem különálló doktori képesítő eljárást képviselnek, hanem csupán csak folytatásai az első doktorátusra képesítő szigorlatoknak, következésképen ezekre a kiegészítő szigorlatokra is alkalmazást igényel a szabályzat 4.5-ában foglalt általános szabály, magában a szigorlati rendtartásban gyökerezik, úgy ugyanaz az álláspont megerősítést nyer a Hagymáitóságod bölcs vezetése alatt álló mini s téri umnak ismételten megnyilatkozott illetékes felfogása által is.

ügy dr.Kovásznay Béla és három_ társainak azt a kérését,hogy annak ellenére,hogy az államtudományi doktorátust _egyetemünkön nyerték el, a jogtudományi ^oktorság megszerzésére szükséges kiegészítő szigorlatokat az Erzsébet tudom'nyegyetemen tehessék le, mind dr. Tahy Jenő kérvényét az iránt, hogy a Ferenc József tudományegyetemen szerz_ett államtudományi doktori képesítés alapján a jogtudományi doktorság elnyerése végett karunkon jelentkezhessen kiegészítő szigorlatokra,valamint dr.K°nderth Elemérnek hasonló tárgyú kérvényét Hagymáitóságod 1934.március hó 17-én 3299 sz.a.és illetve 1925.május hó 26-án 43225 sz.a., majd 1925.október 15-én 79807 sz.a.. Karunknak kifejezetten a 8286/1924.sz.vkm.

rendelet értelmében saját hatáskörünkben való