Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1916-1917 (HU-ELTEL 7.a.17.)

1916. október 21. II. rendes ülés

indokolja el lenindit vány óit .súlyt he- lyez arra.ho gy előadó is elismeréssel szól Dr.Kenéz Béla legújabb munkájáról; felemlíti .hogy a nyomtatott munkában pótolva van az előadót ól kifogásolt az a hiány.hogy a demográfiái rész nem az uj adatok alapján van dolgozva; s fontosnak tart ja.hogy ne mellőzt essenek a vidéki erők s ne zárassák el azok útja fiatal erők kinevezésével.

Dr.K.Kováts Gyula kiemeli Dr.Br.Láng Lajos előadónak objektivitását . a mely ly el állásfoglalását elősegíti .Szerinte az egyik pályázó mintegy extranem.aki osak most lett magánt anár.mig a másik pályázó régi tanár .aki szép eredményeket ért el; a mi előadónak Kenéz legújabb munkájára vonat kozó vélemé nyes jelentését illeti italán igaza van Kenéznek abban .a mit a nagybirtokról mond s azt sem lehet kifogásolni .a mit a magyar iparra nézve ir.Szerinte a mérleg Kenéz javára mutat .aki tanár és sokat fáradozott .a kitol nem kellene elvonni már a kandiiatióval a reményt.hogy ide jöhessen.

Dr.Br.Láng Lajos előadó Dr. Földes Bélával szemben csak meg akarja állapitani .hogy Kenéz uj könyvének a 1egfont osabb-.a munka gerinczét képező része.a demográfiái rész tényleg nincs az uj adatok alapján Írva.hanem az 1900-iki adatok felhasználásával .