Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karának ülései, 1916-1917 (HU-ELTEL 7.a.17.)

1916. október 21. II. rendes ülés

Ä többi felszólalással szem- ben hangsúlyozza,hogy mindig az volt a szándéka,hogy az egyetem a legjobb erőket nyerje és jelen esetben lelki- ismerete szerint a bizottság részér ól,-egy szó k1vét elé vei - egyezően elfogadott j avaslat át ól a legjobbat várja s azt melegen ajánlja. Elnöko dékán úgy találja, hogy a két szakértő tanárnak egymás­sal ellenkező véleményével szemben fölötte nehéz az állás foglalás.Ö a maga részéről ily körülmények között igen nehezen tudná magát elhatározni érdemi szavazat beadására.De szerin­te 'helyesen tenné a kar is,ha módot keresne arra,hogy a szóban forgó kan­di tátio ügyében egyelőre ne kelljen szavazni a.E mód pedig adva van,mert valóság szerint a statisztika tanszé­ke mindeddig még meg sem üresedett.A ~ kar ugyanis annak idején azt javasol­ta a kormánynak,hogy a Mariska Vilmos hal diával megüresedett pénzügyi jogi és pénzű gut ani tanszéket szervezze át a, nemzetgazdaság és pénzügytan második t anszéhévé,t nvábbá,hogy erre a tan­székre a kar egyhangú meg hi váz a alap­ján nevezze ki báró láng Lajos tanárt, e ki nevezéssel egyidejűleg pedig ment­se fel öt a pénzügytan előad<ís a alól, amely tantárgy el őad (is ár ól helyette­sítés utján történjék gondoskodás. A magas kormány azonban másképen in- tézkedett :báró Láng Lajos nem nevez­tetett ki a nemzet gazdaság és pénz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom